convergences

   La France est certainement un des pays les mieux placés pour discuter de l'immigration, même si les Français n'en ont pas toujours une vision cohérente par ignorance de leur histoire...

   En effet le territoire actuel de la France a été, dès l'origine des hommes, une terre d'immigration en raison de sa situation géographique à "l'Extrême-Occident" de l'Eurasie qui en a fait la zone finale d'installation des vagues de peuplement venues de l'Est ... Dès l'époque préhistorique, dans une nature encore largement forestière, elle est le théâtre du remplacement progressif de l'homme de Néandertal par l'homme de Cromagnon, il y a environ 30.000 ans ...Et ce n'est pas par hasard que des vestiges néolithiques se concentrent en "Bretagne" (Carnac...) et en "Grande-Bretagne" (Stonehenge...). Arrivent vers le 5ème siècle av.JC les Celtes, appelés "Galli" (Gaulois) par les Romains, qui occupent le territoire au 1er siècle av.JC ...Et après les Romains, surviennent les "Invasions Barbares" au 5ème siècle ap. JC : Burgondes (Bourgogne), Wisigoths (Aquitaine) et surtout Francs (dont la Francie Occidentale donnera son nom à la France... Les "Bretons" refluent des Iles "Britanniques" en Armorique (devenue ainsi la Bretagne), tandis que les "Normands" ("hommes du nord" venus par mer de Scandinavie) remontent les estuaires à partir du 9ème siècle avant de s'installer dans celui de la Seine (Normandie)... Plus tard, l'histoire lui rattachera encore la Flandre, puis l'Alsace et la Lorraine, d'origine germanique, et enfin Nice et la Savoie, venus d'une dynastie italienne... Et tout cela , comme disait naguère le chanteur Maurice Chevalier, a fait de "bons Français", si du moins on peut le croire...

   Car il est permis de s'interroger sur ce qui a fait "l'unité" de la France, alors que son peuplement a été largement "composite" ...Dans une autre région de l'Europe, la péninsule des Balkans, qui avait pourtant connu une certaine unité dans l'Antiquité avec les Grecs puis la période hellénistique, l'arrivée successive de peuples divers - Serbes, Croates, Bulgares, Hongrois, Turcs, etc - compliquée encore par les différences religieuses (catholiques, orthodoxes, musulmans), en a fait un "kaléidoscope", au point que l'ancien nom de "Macédoine" - à l'origine de l'empire ...unitaire d'Alexandre au 4ème siècle av.JC - est devenu maintenant synonyme de "mélange", notamment dans le domaine ...culinaire !... Par conséquent, si la France a réalisé son unité, c'est qu'elle a trouvé des éléments favorables dans son histoire : d'abord la politique "centralisatrice" de la monarchie capétienne, ayant rattaché autour d'un domaine royal initialement limité des "provinces", - politique reprisepar le comprtement "jacobin" de la Révolution et des régimes nombreux qui l'ont suivie jusqu'à la 5ème République ... Mais aussi un sentiment de "fraternité" issu d'une communauté d'épreuves, notamment les 3 guerres de 1870-71, 1914-18 et 1939-45...

   Pour autant, cette unité de la France n'est pas à l'abri de tout danger :
   - d'une part, pour des causes "internes" : s'il est bon d'avoir encouragé les anciennes provinces à préserver leurs particularités dans le cadre d"une "décentralisation" rapprochant les "citoyens" de leurs "responsables", il serait par contre dangereux d'ouvrir la porte à des comportements "séparatistes", et ceci d'autant plus qu'à l'image de la Région Parisienne, le peuplement s'est fortement mélangé dans tout le pays, et que "l'indépendance" de certaines provinces pourrait conduire à des "discriminations", voire à des expulsions "d'étrangers ...français", à l'instar des "déplacements ethniques" ayant endeuillé récemment l'ancienne Yougoslavie...
   - d'autre part, pour des causes "externes" : s'il est souhaitable que la France reste une "terre d'accueil" - comme elle l'est restée depuis plus d'un siècle (Italiens, Espagnols, Belges, Polonais, Nord-africains, Africains noirs...), il serait par contre regrettable qu'un afflux inconsidéré d'immigrés, dépassant les possibilités d'intégration, puisse continuer à susciter leur "ségrégation" dans certaines banlieues oiu certains quartiers urbains, ségrégation due à la fois à une propension naturelle des immigrés à "rester entre eux"  et à la réaction tout aussi naturelle des "hexagonaux" à "ne plus se sentir chez eux"...

   Dans ces conditions, il reste nécessaire d'appliquer en France une politique "raisonnée" de "melting pot" tant sur le plan interne que sur le plan externe ... Conformément à la devise républicaine et au-delà à des "valeurs" fondamentales, elle doit pratiquer non seulement la "liberté" et "l'égalité", mais aussi la "fraternité"...Et cela suppose un "accueil des autres" qui soit "réfléchi" et "maîtrisé", afin que ceux-ci ne soient pas livrés à la misère et à l'hostilité... Car, si la France peut paraître comme un "Eldorado" pour beaucoup de pays, il n'est pas possible pour autant, suivant la formule célèbre de Michel Rocard, "qu'elle accueille toute la misère du monde"...Et la "raison", dans ce domaine, est de mettre en correspondance "l'offre" et la "demande", notamment dans le domaine des emplois, et bien entendu en dehors de tout autre dicrimination d'origine, de "race", voire de religion... Une politique d'immigration "raisonnée" exclut donc à la fois l'immigration "sauvage" et l'immigration "choisie"...

   Et ceci ne signifie pas que la France devra se désintéresser des causes de l'immigration : puisqu'elle s'enorgueillit d'être "la patrie des droits de l'homme", elle doit montrer l'exemple, au sein des organismes internationaux, de l'aide aux pays dits , par un euphémisme incertain, "en voie de développement", ...en particulier pour le progrès de l'instruction, la lutte contre les maladies endémiques et leur insertion dans le "développement durable" de la planète... Car le seul moyen véritable de remédier "à terme" aux problèmes de l'immigration est d'en supprimer les causes...

  

   Les Français - ou du moins ceux qui manipulent leur  opinion - ont un goût immodéré pour les "commémorations", qu'il s'agisse d'anniversaire (du 1er au 29ème...), de trentenaire, de quarantenaire, de cinquantenaire, ...de centenaire, de bicentenaire... Ils n'ont pas encore inventé les étapes intermédiaires    ou "finales" (?) comme le millénaire, le bi-millénaire, etc ...mais cela viendra !

   En l'occurrence, les médias multiplient actuellement les évocations de "Mai 1968" en France, et ce n'est pas un hasard qu'ils s'y prennent maintenant, puisque les "événements" de ce mois "historique" ont en fait commencé le 22 mars de la même année à l'initiative de quelques étudiants de l'Université de Nanterre, notamment Daniel Cohn-Bendit, voulant obtenir ...quoi, au fait  ?... la démocratisation des études supérieures ?... Même pas ...Seulement la mixité d'accès dans les résidences universitaires !  Certains penseront : c'est une plaisanterie ...Non, ce n'est qu'une vérité, et elle est indéniable...

   Alors, pourquoi célébrer en France le "quarantenaire" de "Mai 1968" ?... Parce que la France, spécialiste des révolutions "réussies" (1789-1830-1848) ou "avortées" (1871) avait une fois de plus éclairé le monde au nom des "Droits de l'Homme" célébrés dans sa fameuse Déclaration du 26 août 1789 (inspirée par la Déclaration des Etats- Unis du 4 juillet 1776...) ? ...A nouveau, même pas !... Faisant suite à des mouvements sporadiques dès 1962, l'agitation commence en fait en janvier 1964 aux ...Etats-Unis, avec la dénonciation de plus en plus vive de la Guerre au Vietnam (conscription montant jusqu'à 500.000 hommes), notamment dans les Universités de Berkeley, Columbia et Yale, le mouvement étant relayé par la lutte pour l'égalité des Noirs (assassinat de Martin Luther King le 4 avril 1968)... En raison de l'extension des médias (progrès de la télévision), l'agitation se propage dans le monde : manifestations d'étudiants au Japon contre  ...les Etats-Unis dès la fin de 1967... Affrontements entre "gauchistes" et "néo-fascistes" en Italie en mars 1968 ...Manifestations à Berlin-Ouest après l'attentat contre Rudi Dutschke en avril 1968 ...Premiers craquements derrière le "Rideau de fer", en Tchécoslovaquie, avec le Manifeste des écrivains (dont le futur Président Vaclav Havel) et le "Printemps de Prague" (Alexander Dubcek)... La jeunesse manifeste aussi contre les régimes dictatoriaux en Espagne et au Mexique, et la répression finale en octobre 1968 traduit "à contrario" le courage de leur action ... En France, le mouvement parti de Nanterre s'amplifie : occupation de la Sorbonne ...Intervention des forces de police ... L'enchaînement "provocation-répression-solidarité"  se met en place ...On s'en prend à ce qu'on peut, même si ce n'est pas très glorieux ...On rejette ce qu'on appelle "l'ordre moral", à coup de grands slogans : "Il est interdit d'interdire" ..."L'imagination prend le pouvoir" ...mais aussi "Vivre sans temps mort, jouir sans entraves"...On connaît la suite...

   Du moins, on croit la connaître, et en fait, on va l'enjoliver... D'après une enquête réalisée pour la Revue hebdomadaire "Le Nouvel Observateur" du 27 mars 2008, 74 % des Français penseraient que "Mai 1968" a eu un effet utile pour la société... Mais, dans le détail , les aspects retenus sont pour le moins contestables :
   - 80 % d'opinions positives pour la répartition des tâches entre hommes et femmes ...Vraiment ?...Alors pourquoi encore maintenant les femmes revendiquent à juste titre l'égalité dans les fonctions, les promotions et les salaires ?...
   - 73 % pour le droit syndical ...Alors pourquoi moins de 10 % des salariés (record européen) cotisent à un syndicat ?...
   - 72 % pour la sexualité, 64 % pour les les rapports parents-enfants, 61 % pour les moeurs...Certes, à comportement analogue, il y a moins d'hypocrisie qu'auparavant... Mais la priorité accordée au "bonheur personnel" a ébranlé les rapports familiaux ...On peut paraphraser un slogan connu :"Les parents jouissent ..et les enfants trinquent "...
   - 50 % pour la vie politique ... Un comble ! Car, s'il y a eu un progrès dans la "gouvernance" - même relatif - c'est grâce au Général De Gaulle, contre lequel le mouvement de "Mai 1968" s'était dressé en priorité : " 10 ans, c'est assez !"...
   - 50 % encore d'opinions positives pour l'enseignement ...Le monde à l'envers...quand on pense que "l'autorité" y a été bafouée, que les "structures" ont été démolies, qu'on a oublié d'apprendre à lire, écrire et compter au nom de la prétendue liberté de l'enfant ...au point que l'enseignement français est devenu  ...le "dernier de la classe"...
  
   En fait, le mouvement de "Mai 1968, du moins en France, ne peut se comprendre qu'en "négatif", c'est-à-dire dans la mesure où il a été essentiellement une "réaction"contre l'incapacité ou le retard des gouvernements successifs à apporter , notamment dans le domaine de l'enseignement, les réformes nécessaires : la génération du "baby-boom" de 1945-1950 arrivant alors au niveau des études supérieures pouvait légitimement s'inquiéter des moyens d'y trouver à la fois sa place et les débouchés sur l'emploi... C'était en fait un mouvement de "jeunes bourgeois" (référence : "Après les pavés, la plage"...). D'ailleurs la CGT ne s'y trompe pas , qui ferme les portes des usines Renault à un rassemblement d'étudiants, ...mais en profite pour orchestrer une "grève générale", non pas en vue de défendre de "grandes idées" et de préparer "le grand Soir", ...mais pour négocier de substantiels avantages salariaux (les "Accords de Grenelle") avec un pouvoir gaulliste, bientôt conforté par une très large majorité des Français qui lui élit une "Chambre introuvable"...

   Telle est la vérité historique... Elle peut d'ailleurs être vérifiée par le témoignage d'une personnalité, qui a continué à "faire son chemin" - comme beaucoup d'autres - après sa participation au mouvement de "Mai 1968" :

   " Ce qui reste d'actualité, c'est l'allergie au changement de la société française"...

   " C'est ça, la France ! Une idée de changement fascinante ...la Révolution française ...mais en même temps un conservatisme incroyable"...

   Citations extraites de "Forget 68",  à paraître le 3 avril 2008 aux Editions de l'Aube, dont l'auteur est un certain Daniel Cohn-Bendit...

   Il est surprenant que les publications - relayées par les médias - s'intéressant actuellement à l'exploration de l'Océan Pacifique, avec les voyages de l'anglais James Cook et du français Jean-François de la Pérouse au 18ème siècle, n'aient pas songé, en cette période "pascale", à évoquer l'histoire de l'Ile de ...Pâques, pourtant très symbolique du comportement des hommes.

   Il s'agit d'une île "perdue" dans le sud de l'Océan Pacifique, à 4000 kms de l'île de Tahiti et 3700 kms de la côte du Chili, auquel elle est politiquement rattachée depuis 1888. Elle tient son nom de sa découverte par le néerlandais Jakob Roggeveen le 5 avril 1722, qui était un dimanche jour de Pâques ...Elle fut ensuite annexée à l'Espagne par l'explorateur péruvien Haedo en 1770, ...puis abordée par James Cook qui, peu enthousiaste, déclara "qu'aucune nation ne combattra jamais pour l'honneur d'avoir exploré l'Ile de Pâques", ...avant d'être cartographiée en 1785 par Jean-François de la Pérouse à la demande du Roi Louis XVI, plus passionné par la découverte du monde que ...par le gouvernement de la France... et d'être inventoriée en 1882 par l'allemand Geiseler  qui a laissé une description détaillée sur les coutumes pascuanes...

   Les études menées depuis lors ont révélé que l'île , d'abord inhabitée aux temps préhistoriques, et alors couverte de forêts (recherches au carbone 14), avait été découverte et peuplée par des Polynésiens vers 3000 av.JC... Puis il y aurait eu, avec les progrès de la navigation (les "catamarans"...) plusieurs "vagues" de peuplement venant d'un transfert d'île en île à partir de l'Asie : Formose, Philippines, Indonésie, Nouvelle-Guinée, Iles Marquises... Et une civilisation originale se serait alors épanouie, celle des "Rapanui" : elle est à l'origine des célèbres "Moaïs", blocs de basalte de 2 à 2O mètres (environ 900), taillés dans le sol, sculptés en visages géants et dressés la face vers l'océan... La population a alors atteint plus de 10.000 habitants... Malheureusement, elle a alors exploité sans discernement les ressources agricoles et forestières, provoquant une inéluctable érosion des sols et un appauvrissement certainement à l'origine de guerres tribales ...Première illustration de l'inconséquence des hommes, sur un territoire qui était pourtant isolé de tout... 

   Pas pour longtemps, il est vrai ... Car les Européens arrivent à partir du 18ème siècle, et non seulement ils y amènent leurs rivalités mais ils apportent aussi leurs maladies, comme la tuberculose et la syphilis...Ils mènent même des expéditions, comme celle des Péruviens qui, au 19ème siècle, viennent chercher des esclaves pour l'exploitation du "guano" (déjections d'oiseaux servant d'engrais)... La population est alors pratiquement anéantie : 111 personnes en 1877 !... Depuis lors, elle est remontée : 3304 en 2002 ...Mais l'ïle de Pâques ne représente plus une civilisation originale, elle n'est plus maintenant qu'une province autonome du Chili, avec un Gouverneur et un fort contigent militaire... Toutefois, l'île est exemptée de droits de douane et cette "franchise" permet un certain essor touristique, encore limité à cause de son isolement... Ce n'est pas par hasard qu'un aérodrome a été construit par la NASA des Etats-Unis en 1970 ...Deuxième illustration, venue cette fois de l'extérieur, de l'incapacité des hommes à sauvegarder une civilisation... Car l'Ile de Pâques est maintenant "banalisée" dans un contexte mondial ... Malgré son nom, elle ne connaîtra pas de ..."Résurrection" !


En  noir, les emplacements de "Moaïs"  sur la côte de l'Ile de Pâques

   Ce n'est certainement pas par hasard que la Revue "Monde de la Bible" publie dans son numéro de Mars-Avril 2008 un dossier spécial consacré à Ponce Pilate... Car il y a des personnages ou des faits historiques qui connaissent ainsi des regains d'intérêt ...et, en la circonstance, l'évocation de Ponce Pilate, connu pour "s'en être lavé les mains" lors de la condamnation de Jésus, fait quelque peu écho à la campagne municipale où de nombreux candidats se livrent à de "médiocres lâchetés" vis-à-vis d'un pouvoir central actuellement en mal de popularité...

   Pourtant, s'il est un personnage qui, à son époque, n'avait rien de populaire, c'est bien Ponce Pilate ...et on aurait bien étonné les Romains ...et l'intéressé lui-même si on avait pu alors lui prédire le souvenir durable qu'il laisserait encore 2000 ans plus tard. Car, au 1er siècle de l'ère qui deviendra justement chrétienne, il n'avait été qu'un obscur "Préfet" dans la province récemment acquise et mal connue de Judée, où il avait laissé condamner un "prophète" également obscur du nom de Jésus qui, parmi d'autres, avait par son enseignement - faisant de lui un "Roi-Messie" - ranimé l'espoir des Juifs de retrouver leur indépendance...

     Mais chacun sait que l'enseignement de cet obscur prophète fut repris par ses apôtres ..., ainsi que par un persécuteur - juif et citoyen romain - des premiers "nazaréens" du nom de Saül, qui prit le nom de Paul après sa "conversion" et se fit alors, comme souvent avec les néophytes, un propagateur passionné et efficace, notamment auprès des "païens",  du nouveau culte bientôt appelé "christianisme" ...Et l'obscur Ponce Pilate devint ainsi un personnage essentiel de la "Passion" de Jésus, ...évoqué dans les Evangiles et figurant même dans la profession de foi chrétienne (Jésus ..."qui a souffert sous Ponce Pilate")... Il fut même à travers les siècles l'objet de toute une "littérature" regroupée dans ce qu'on appelle le "Cycle de Pilate", avec des textes apocryphes comportant toutes sortes de "gloses" où il a tantôt le rôle du "lâche" et tantôt celui d'un homme plein de "mansuétude" qui ne voulait pas la mort de Jésus...

   En fait Ponce Pilate n'a été qu'un "fonctionnaire" romain parmi beaucoup d'autres, au temps de l'Empereur Tibère, successeur d'Auguste... Il appartenait à une famille alors connue à Rome, celle des "Pontius", faisant partie de l'ordre équestre, c'est-à-dire de l'ordre venant après celui des Patriciens, auquel avait appartenu Jules César... Il était devenu en 26 Préfet de Judée, au terme d'une carrière militaire, d'où lui vient peut-être le surnom (cognomen) de "Pilatus" (habile au javelot)... Et ce n'était pas ...un cadeau, dans cette province indocile et agitée, ayant des croyances originales, où la caste des prêtres ou "sadducéens", en échange de sa collaboration avec les Romains, veillait au respect de la "Loi" par les Juifs ainsi qu'au maintien de privilèges particuliers accordés naguère par Jules César et Auguste.... Et Ponce Pilate fut souvent contraint de "composer" avec cette caste puissante, à l'occasion d'incidents divers comme le retrait d'enseignes avec le portrait de l'Empereur qu'il avait voulu placer à l'intérieur de Jérusalem, contrairement aux usages dans ce lieu "sacré"... Le procès de Jésus situé en 30 n'est alors qu'un "incident" parmi d'autres, ou le Grand-Prêtre Caïphe, après avoir fait condamner Jésus par l'Assemblée du Sanhédrin pour "sacrilège" (prétention à être le "Messie" envoyé par Dieu),est trop heureux de le traduire devant Ponce Pilate, seul détenteur du pouvoir judiciaire, parce qu'il avait annoncé aussi le "Royaume de Dieu"...Or, même si Jésus avait précisé que "ce Royaume n'était pas de ce monde", un Préfet de Rome ne pouvait que condamner "un prétendant à la Royauté", comme cela s'était déjà fait dans d'autres provinces... Et la sanction était la mort... La suite est connue : la foule prise à témoin ("Ecce Homo"), Ponce Pilate qui s'en lave les mains (en fait rite de purification après une condamnation) et le Crucifixion (avec l'inscription I.N.R.I : Jésus de Nazareth Roi des Juifs)...

   Donc finalement Ponce Pilate fut surtout un homme médiocre, soucieux de durer dans un fonction difficile... Il ne sera pas le seul dans l'Histoire à manquer ainsi de courage, vertu qui n'a jamais été largement partagée... Les "historiens" de l'époque Philon d'Alexandrie (13 av.-54 ap JC) et Flavius Joséphe (37-100) rapportent qu'il eut encore des difficultés avant d'être révoqué en 36 par son supérieur hiérarchique Vitellius, gouverneur de la Syrie voisine... On perd alors sa trace, certains spécialistes affirmant qu'il finit sa vie en ...Gaule.