Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 juillet 2008 7 13 /07 /juillet /2008 10:35

   Le théologien Henry Babel - au nom peut- être prédestiné - a fait paraître un livre intitulé "Dieu dans l'univers d'Einstein - L'autre manière de croire" ...Vaste programme, dont la présentation est donc une vraie gageure !

   Le "problème" se résume (?) dans la formule d'Einstein E=mc2, qui est connue par presque tout le monde, mais n'est comprise pratiquement par personne ...Et pourtant l'explication paraît simple, puisqu'elle signifie que tout est énergie, de la matière à la lumière ...L'ennui est que, pour l'opinion courante, cela n'est pas vraiment lumineux, et qu'il y a ample ...matière à réflexion ...Vous êtes donc invité à suivre la démonstration, à vos risques et périls ...

  
Cette démonstration commence par une affirmation : le "matérialisme scientifique" ayant fait depuis le 19ème siécle de l'Univers une "machine achevée" a été volatilisé par la "dématérialisation de la matière" résultant des progrès de la science , qu'il s'agisse des travaux de Maxwell sur l'atome - où il apparaît que la matière est faite de vide où des électrons tournent autour de noyaux chargés d'une énergie démesurée -...ou des travaux de Planck sur les quantas révélant que matière et rayonnement sont en fait les deux formes d'une énergie éparse ...Et ceci en ayant "conscience" qu'avec la relativité d'Einstein l'espace et le temps sont inséparables, puisque "ici" est déjà un "ailleurs" et "maintenant" un "tout-à-l'heure", qui varient en fonction de la position de la Terre lancée à 30 kms/seconde sans jamais repasser par le même point ...Vous suivez, bien sûr !

   La matière (ou ce qu'il en reste) serait apparue il y a 15 milliards d'années (ne demandez pas ce qu'il y avait avant!) et elle aurait engendré la vie il y a seulement (!) 4 milliards d'années par ...un "hasard de rayonnement"  - donc rien de "rationnel" - ayant abouti à une "bio-diversité" où la lutte pour avoir l'énergie nécessaire a donné l'évolution des espèces ... Et c'est ainsi que les hommes ou du moins les "primates" dans un premier temps seraient apparus il y a quelque 3 millions d'années...

   Et avec les hommes, la matière devenue vie est alors devenue "pensante" parce que, suivant Yves Coppens, les hommes, à la suite d'un réchauffement climatique (déjà...) durent sortir de de leur site initial de l'Afrique orientale et prendre progressivement une station bipède, devenant ainsi capables avec leurs membres antérieurs de fabriquer des outils et des armes, et donc de se montrer capables de réflexion et de créativité ...Comme l'a écrit Piaget, les hommes doivent une bonne partie de leur intelligence à leurs mains ...Le résultat est que "par un phénomène d'inter-réaction vibratoire" leur système nerveux et notamment leur cerveau se sont développés... Ainsi est venue la "conscience", comme une "résonance énergétique" ..., car "le cerveau a pu penser le cosmos, parce qu'il est lui-même un cosmos à modèle réduit avec ses 10 milliards de cellules gravitant autour de centres décisionnels" ...Vous suivez toujours ?... Il le faut, parce que cela se complique encore ...

   En effet, par leur conscience même, les hommes ne peuvent subsister sans être raccordés au réseau de transmission d'énergie qui se déploie autour d'eux ...Cette insertion est dès l'origine liée au phénomène "religieux" (latin religio=lien), qui est le "sentiment de dépendance absolue par rapport à l'univers et à l'infini" ...Et cette dépendance s'est traduite par la pensée d'une "puissance universelle" qui s'est cristallisée autour de la notion de "Dieu", terme issu du sanscrit "Div" évoquant "la brillance resplendissante de la Lumière" ...On revient ainsi à l'énergie lumineuse, qui est d'ailleurs à la base du "culte solaire" apparu - séparément - dans la plupart des civilisations anciennes...Comme dit l'auteur, "le rayonnement de la lumière sensorielle apparaît comme la manifestation visible d'un rayonnement supra-sensoriel et invisible" ...Certes, il y a souvent d'autres dieux que la "Lumière", en raison de la pluralité des formes d'énergie, ce qui a pu donner le polythéisme, mais on revient toujours à un "Dieu" fondamental (comme "Ra" dans l'Egypte ancienne), qui devient exclusif dans les grandes religions monothéistes...

  Pour autant, ce Dieu ne peut pas être perçu comme une "personne", car en fait il est partout sans être nulle part... C'est pourquoi les juifs ne "représentent" pas Yaveh, ni les musulmans Allah ...Seuls les chrétiens donnent une "image" de Dieu - le plus souvent sous l'apparence d'un vieillard barbu - du moins les catholiques, car les orthodoxes se contentent d'un "triangle" ou d'un "doigt" ... Et pour les hommes avides de comprendre le monde, ce Dieu s'est vu attribuer la responsabilité de l'origine du monde ...Car "tout" n'a pas pu partir de "rien", et il est "évidemment" symptômatique que, suivant la Genèse, Dieu ait d'abord dit : "Que la Lumière soit !" ...comme il est intéressant de noter que cette explication ancienne de la Création trouve son écho dans la théorie moderne du "Big-Bang" auquel fera écho le "Big-Crush" de la fin du monde...Néanmoins, pour l'histoire de l'Univers qui a suivi, il a bien fallu, devant les progrès de la connaissance scientifique, faire évoluer cette notion de "Dieu créateur", ...d'où la thèse de la "Création permanente" pour expliquer l'évolution ...Vous suivez encore ?...Cela risque de ne pas durer...

  
Car l'auteur, ayant ainsi justifié l'existence de Dieu, continue son analyse théologique en la faisant déboucher sur l'histoire judéo-chrétienne ...Il évoque le Patriarche "Henoch" et le Prophète "Elie" qui ont eu le privilège de contempler le monde supra-sensible décrit comme "une forme de ...lumière"... Et il rappelle l'Epître aux Romains de Paul , suivant laquelle Jésus a été déclaré Fils de Dieu "avec Puissance selon l'Esprit", c'est-à-dire avec "une énergie qui lui a permis de vaincre la mort" ...réalisant ainsi le voeu de "résurrection" qui hante l'esprit des hommes depuis la plus haute antiquité (ex. en Egypte avec Osiris et les Pyramides) ...et démontrant l'existence d'un monde invisible et transcendant qui, dans le langage de l'époque est "le Royaume des Cieux" ... Mais vous ne suivez certainement plus, surtout si vous n'êtes pas un "croyant"...

   En effet l'auteur, en bon théologien, a manifestement dérivé sur une explication seulement "religieuse", en oubliant que, depuis leur origine, les hommes ont  eu, et ont toujours plus ou moins conservé, une vision "magique" de l'Univers, qui leur est inspirée par des phénomènes dits "paranormaux", ...et qu'il y a effectivement des pratiques inexplicables, comme celles des "guérisseurs", des "voyants", des "exorcistes", des "chamanes"  ...et de tous ceux qu'on appelle des "sorciers"... Pratiques où il est question de "fluide", de rayonnement", de "chaleur" ...supposant, là encore, une certaine énergie ...Pratiques successivement condamnées comme inacceptables par les religions dominantes ...et la philosophie rationaliste ...mais pratiques encore courantes ...et ayant d'ailleurs été utilisées par Jésus lui-même, personnalité certainement charismatique ayant eu des dons de "voyant" et de "guérisseur" (ex: l'imposition des mains), comme par les Saints de l'Eglise, reconnus comme tels dans la mesure où ils ont fait des "miracles"...Mais vous n'êtes peut-être pas convaincu ?...

   Comment alors ne pas évoquer les expériences étranges "vécues" par de nombreuses personnes à travers le monde, dans ce qu'on a appelé la "mort approchée" ...Expériences où ces personnes, suite à des circonstances exceptionnelles (ex:accidents), racontent des histoires similaires : avoir eu le sentiment d'une séparation du corps, de l'entrée dans un tunnel ...et d'un vol vers une "lumière de plénitude" qui était "énergie pure, puissance, conscience, amour"... avant de revenir ...avec regret ...sur terre !... Rêves, balivernes, diront certains, en objectant que "l'approche de la mort" n'est pas "la mort" et que la Lumière aperçue n'a pas été atteinte ...Mais qui sait, et qui peut savoir, puisque, pour savoir, il ne faut plus vivre ...


 Sources :

 - Henry Babel - Dieu dans l'univers d'Einstein - L'autre manière de croire
      Ed. Ramsay Paris et Ed.Naef Genève 2006
 - Pierre Riffard - L'ésotérisme (2 volumes) Ed. Robert Laffont 1990
 - Aurélien Le Blé - De la vie à l'après-vie  Ed. Michel Lafon 2001



  


    

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

M
Hello  ;-)<br /> Je valide l' inscription<br /> dans la communauté " vos blogs, en parler ".<br /> Bienvenue! Dès réception du mel d'OB la confirmant, il sera donc poster dans celle-ci. Dans l'attente d'y lire rapidement ces articles, bien amicalement<br /> @ bientôt...<br /> Moä.
Répondre
D
   Le problème est justement (?) de savoir si l'Univers a eu besoin et a encore besoin d'un "horloger", autrement dit s'il obéit à la notion "humaine " de cause à effet...   Quant à la répartie de Niels Bohr, il faut la situer dans le contexte d'une "dispute scientifique" et elle ne doit donc pas être prise "au pied de la lettre" :<br /> <br /> Dieu et les dés <br /> <br /> <br /> Lors d'un débat, Niels Bohr se disputait avec Albert Einstein à propos de la réalité de la physique quantique. À un moment donné Einstein, excédé, jeta à Niels Bohr "Dieu ne joue pas aux dés!", ce à quoi Bohr répondit "Einstein, cessez de dire à Dieu ce qu'il doit faire !" <br /> <br /> Cet échange est devenu célèbre par la suite.<br />
Répondre
J
Le plus simple, c'est de suivre l'excellent conseil de Niels Bohr, éminet scientifique physicien, disant à Albert Einstein : "Mais cessez donc de vouloir dire à Dieu ce qu'il doit faire!"Au demeurant, on peut, plus simplement, se rapprocher de Voltaire disant : "L'univers m'embarasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait point d'horloger."
Répondre