Depuis la création de mon blog en Octobre 2005, je me suis toujours gardé de "prendre parti", afin de sauvegarder mon indépendance d'opinion et laisser la porte largement ouverte à la discussion. Mais cette fois - nolens volens - j'applaudis bruyamment le Plan Alzheimer proposé par le Président Sarkozy, et j'en donne les raisons personnelles :

   1. Que je le veuille ou non, je suis devenu officiellement "vieux" au sens des statistiques, même si, sans prétendre à un "jeunisme" stupide, j'ai le sentiment d'être encore, comme on dit, "en pleine possession de mes moyens"...

   2. Pendant toute ma vie - et notamment dans mes activités professionnelles et associatives - je me suis battu pour défendre les "vieux". Conscient de l'arrivée inéluctable du "papy-boom" à partir de l'an 2000, j'ai tout fait pour la mise en place des structures nécessaires, en particulier pour les personnes dites "dépendantes", mais, au début des années 90 encore, j'ai le plus souvent rencontré l'indifférence, voire l'hostilité, car on s'inquiétait alors surtout du poids "intolérable" que les "vieux" allaient représenter pour les "jeunes"...

   3. J'ai eu un membre de ma famille atteint de la maladie d'Alzheimer, et j'ai donc éprouvé concrètement avec mon épouse, ce qu'est la dégénérescence cérébrale et ce que représentent des soins difficiles sans autre contrepartie que l'agressivité de la pauvre personne à la dérive. A l'époque, nous avions même été "remerciés" par la "société" en recevant après son décès un ...redressement fiscal, parce que nous n'avions pas déclaré - par ignorance - l'utilisation d'une partie de sa pension pour faire face aux frais (+ de 10.000 Fr par mois) ...

   Alors, quand le Président Sarkozy déclare que "l'honneur d'une société civilisée se trouve dans la manière dont elle considère les personnes âgées", comment ne pas s'en féliciter, et répondre : "Enfin !"... Et comment ne pas approuver "qu'il s'implique en tant que Président pour mettre en place un plan à la hauteur des souffrances générées", et qu'il précise :"Nous allons organiser une stratégie sur plusieurs axes, la recherche notamment sur le diagnostic et le traitement, l'amélioration de la prise en charge des malades et des familles, et aussi des questions éthiques, notamment autour de l'annonce du diagnostic"... Tout y est : la compréhension et la sensibilité...

   Alors, bien sûr, il faut "payer" un tel plan : le projet est de créer une "franchise" de 0,50 euro par boîte de médicament ou par acte paramédical, et de 2 euros pour les transports sanitaires,  - assortie d'un "plafond" de 50 euros par an et comportant des exonérations pour les personnes défavorisées relevant de la couverture maladie universelle (soit 4.800.000), les femmes enceintes et les enfants... De surcroît, il s'agira d'une recette "affectée", c'est-à-dire qu'elle ne pourra pas être détournée vers d'autres buts que la maladie d'Alzheimer, à laquelle seront joints la lutte contre le cancer et le développement de structures de soins palliatifs... Pas de quoi ruiner les Français, à la générosité desquels on peut faire confiance, à condition de bien leur expliquer les choses ( près de 1.000.000 de malades d'Alzheimer, et nombre en constante progression...) et de les mettre clairement devant leurs responsabilités... Personnellement, je suis même prêt à participer pour largement plus que le "plafond" de 50 euros par an !

    Or il paraît que ce projet rencontre une vive opposition des des "professionnels de la santé" et des "salariés" - du moins de leurs associations ou syndicats qui crient au scandale et à l'injustice... Et le parti socialiste s'en mêle en osant dire que "le gouvernement utilise la compassion en direction des malades du cancer ou d'Alzheimer pour justifier une mesure impopulaire" ... D'abord, si la mesure est jugée impopulaire, cela prouve au moins que le gouvernement a le courage de la prendre et que le Président Sarkozy ne fait pas de "l'électoralisme"... Ensuite, comment des syndicats et un parti qui se drapent dans la "solidarité" peuvent-ils avoir une telle attitude envers une aide pour des gens démunis et sans défense ?... N'y a-t-il donc pas chez leurs mandants des personnes ayant vécu les problèmes de malades d'Alzheimer et capables de réagir autrement ?...