Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Convergences
  • : Réflexions sur l'actualité en tous genres.
  • Contact

Recherche

Archives

17 décembre 2014 3 17 /12 /décembre /2014 16:12

  Ainsi donc, on remet ça ...alors que la plaisanterie dure depuis plus de deux siècles, quand l'Assemblée Constituante de la Révolution décida en 1792 d'en finir avec les anciennes "provinces" issues d'un lointain passé pour créer des "départements" - mot signifiant simplement "divisions" et représentant des territoires où tout citoyen pouvait alors en principe se déplacer pour un aller et retour en un seul jour à cheval ou en voiture à cheval...

 

   Certes, la justification des départements n'a plus sa raison d'être, mais il se trouve qu'ils ont depuis plus de deux sièclespris racine dans l'opinion des citoyens , pour qui ils restent , au même titre que pour les  communes la référence, quil s'agisse d'élections  ...ou de plaques minéralogiques que certaines voitures portent encore, même si s'est généralisée une numérotation maintenant incompréhensible ...On était du "Nord", du "Pas-de-Calais, de l'Oise, de l'Ile-et-Vilaine, etc...

 

   Mais qu'à cela ne tienne !...On veut faire disparaître les départements ...Et, à leur place, on avait d 'abord institué entre 1954 et 1963 des "Régions" ...A la rigueur, on pouvait l'accepter, car il n'était pas inutile de regrouper des "compétences" dans certains domaines comme les transports nécessitant des liens interdépartementaux ...Mais, déjà, c'était le désordre, notamment pour l'Education puisque, l'école restant aux communes, le  Collège était géré par le Conseil général du Département et le Lycée par le Conseil Régional, l'enseignement supérieur relevant pour sa part de l'Etat...En principe, déjà, les Régions auraient dû permettre des économies de personnel ... Ce n'était pas le cas ...Au contraire, on avait accru le nombre des fonctionnaires territoriaux !...

 

   ..Et maintenant, voici les "Grandes Régions" ...Certaines peuvent paraître acceptables, car elles ressuscitent les anciennes provinces, comme la Normandie regroupant la Basse et l'Ancienne Normandie avec leurs départements, ou encore la Bretagne avec les siens, mis à part le problème de la Loire-Atlantique, avec le château des ducs de Bretagne à Nantes ...Mais d'autres regroupements sont saugrenus, comme la Grande Région "Alsace-Lorraine-Champagne...Déjà, la Lorraine, d'influence française, n'a jamais vraiment sympathisé avec l'Alsace, d'influence germanique (avec l'occupation allemande 1914-18 et 1940-45, même si certains habitants se sont alors réfugiés en France) ...Mais que dire alors d'Aquitaine - Limousin -Poitou - Charente ? Quel rapport entre Poitiers et Saint-Jean de Luz ?...

 

   S'y ajoute - paraît-il - une question de nom ...S'il n'y a pas de problème pour la Normandie, que penser des autres "Grandes Régions" ? ...Faudra-t-il les désigner comme PACA (Provence-Alpes-Côte d'Azur) ? ...C'est-à-dire NPDC, ALPC, ACAL, LRMP, etc ...CQFD !...Il paraît que des experts y réfléchissent ...Serons- nous des NPDCistes, des ALPCistes, des LRMPistes ?... Et tout cela sans une réduction notoire du nombre des élus, attachés à leurs avantages (seulement une économie éqivalente à 1 euro par Français), mais avec une augmentation des coûts de fonctionnement (par exemple une harmonisation des couts de personnels, par le haut, bien sûr !) ...De qui se moque-t-on ?...

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Jean Daumont - dans Politique Intérieure
commenter cet article

commentaires