Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 novembre 2012 6 24 /11 /novembre /2012 23:50

Un bilan provisoire...

   Qu'il soit permis - une fois n'est coutume - de faire un bilan de ce blog, ne serait-ce que par politesse envers les lecteurs des articles, et en particulier ceux qui ont l'amabilité d'y apporter des commentaires ...D'ailleurs, un blog n'est-il pas, par définition, un cénacle où chacun peut discuter librement ?...

 

   1. Son ancienneté : il a été créé en octobre 2005 sur le conseil d'un ami rencontré sur le site du journal La Croix et resté fidèle, ...donc depuis 7 ans révolus ...Un bail !...

 

  2.  Son activité : avec 525 articles à ce jour, il est apparemment dans une "bonne moyenne", d'autant que son "administration" relève 1686 commentaires, soit à peu près 3 par article, l'écart allant de 0 (la honte !) à plus de 10 (l'enthousiasme ?)...

 

  3. Sa fréquentation : la même "administration" montre chaque jour le nombre de "visiteurs uniques" qui varie régulièrement entre 40 et 100, ainsi que le nombre de "pages vues" évoluant entre 55 et 200, avec une pointe exceptionnelle et jamais renouvelée le 4 avril 2007 de 1792 pages après trois articles sur la démocratie, la ...longévité, et la France, pays catholique (?)...

 

  4. Son intérêt : étant la rencontre entre les goûts de l'auteur et ceux des lecteurs, il révèle des "constantes" significatives, même si "l'administration" se limite au délai des 30 derniers jours :

   - L'écriture de la Bible ...........233 lectures

   - L'euthanasie ......................218   "

   - Les erreurs de l'histoire ........57    "

   - l'histoire à l'école..................48    "

   - De l'abstention ....................41    "

   - Cap ou tournant ..................37    "

   - La responsabilité ..................37    "

   - Jérusalem ...........................34    "

   - Obama ...............................33    "

   - La liberté d'expression...........32    "      ...etc

 

  Evidemment, cette statistique suscite la réflexion : manifestement la religion et les problèmes de la vie (ex: euthanasie) sont des sujets majeurs ...Mais l'histoire garde une place importante (l'auteur est un historien...), ainsi que les droits ( ex :responsabilité, liberté d'expression) ...D'autres sujets sont occasionnels (ex :abstention, cap ou tournant, Obama...) et seront oubliés, comme beaucoup d'autres, quand ils ne seront plus d'actualité...

 

   Mais finalement, y a- t-il de la vanité à penser que ce bilan provisoire est honorable ? ...En tous cas, il n'a jamais fait l'objet de remarques "judiciaires" ...car il ne faut pas oublier que tout auteur de blog est "responsable" non seulement de ses articles, mais aussi des commentaires, ce qui peut l'amener à éliminer ceux qui lui paraissent contestables ou inutiles..., ce que l'auteur du présent blog ne fait que très rarement...

 

Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Divers
commenter cet article …

commentaires

J
Jacques Heurtault
25/11/2012 18:05
<br /> Je dois, humblement, reconnaitre qu'il m'arrive d'être vulgaire voire même grossier ... Si on compare avec  mon style plus chatié, il devient aisé de comprendre que cette vulgarité voire<br /> cette grossièreté sont l'expression d'une vraie colère, l'expression d'un vrai "ras-le-bol" ...<br /> <br /> <br /> Il ne faut point en abuser ...<br />
Répondre
J
Jacques Heurtault
25/11/2012 10:44
<br /> Il importe peu que les prêtres aient été "juifs" ou pas ... Jésus lui-même était "juif". Il semble , en effet, bien établi que Rome n'avait que faire de cet homme qui parlait aux foules d'une<br /> manière pacifique. S'il n'en avait tenu qu'à Pontius Pilatus, il n'eut pas été condamné à mort. Mais les prêtres, constatant que cet homme ébranlait leur pouvoir matériel au travers d'une<br /> prédication qui avait pour objet de remettre en question certaines pratiques "déviantes", ont décidé d'obtenir sa condamnation. Comme "ils" n'avaient pas le pouvoir de la prononcer eux-mêmes,<br /> "ils" ont obtenu que ce soit l'occupant qui le fasse à leur place! Dans le langage moderne, on appelle cela une manoeuvre politique ...<br />
Répondre
J
Jean Daumont
25/11/2012 14:35
<br /> <br /> C'est tout-à-fait ça ...Autrement dit des ..."faux-c..." Mais vous n'aimez pas la vulgarité !...<br /> <br /> <br /> <br />
J
Jean Daumont
25/11/2012 09:57
<br />    J'avais quelque peu oublié mon article - assez ancien - sur la Trinité, mais, après l'avoir relu, je ne le "renie" pas ...Ayant, depuis lors, beaucoup lu sur les sujets "bibliques"<br /> ..., je vous répondrai que Jésus a existé, que tout ce qu'on peut en dire était qu'il était un homme, que sa "divinisation" - Trinité ou pas - n'est qu'un fait tardif, et qu'il a été condamné et<br /> livré au bras séculier (Rome) par les prêtres juifs de l'époque ne supportant pas le succès de la prédication de cet homme qui remettait en cause leurs intérêts et leur allégeance ("collabos" de<br /> l'époque) à Rome...<br />
Répondre
L
Lydihaut
25/11/2012 07:35
<br /> Je vois que votre blog a pour origine la religion, c'est grâce à votre fréquentation d'un journal catholique que vous avez eu l'idée de le faire. Ainsi je suis tombé sur l'article "La Trinité":<br /> http://convergences.over-blog.net/categorie-308626.html<br /> <br /> <br /> Moi, je crois avoir compris ce qu'est la Trinité, pour expliquer l'existence de Jesus, il faut partir du posrtulat que dans la vie tout a une valeur et que tout se paye comme je l'ai déjà dit.<br /> Ainsi même le fait de vouloir trop expliquer les choses est un effort payant, c'est à dire qu'en échange on se dépouille et on perd quelque chose, ne serais ce que subir l'agressivité des<br /> autres... Ainsi quand Jesus demande à Dieu pourquoi il l'a abandonné, je suis persuadé qu'il le sait, mais en posant cette question il donne l'exemple, c'est à dire que par son esemple il veut<br /> que les hommes se posent cette même question. Dans sa vie Jesus a trop pris le pouvoir, et on peu dire, pour agraver son cas que pour lui qui étant aidé par Dieu (miracles) c'était facile. Alors<br /> on peut ausi dire qu'il prenait le pouvoir des rois existants de l'époque d'une façon malhonnête. On peut dire qu'il l'a payé avec une souffrance proportionnelle a tous les pouvoirs dont il a usé<br /> sans beaucoup de retenues, et en ça il était vraiment un homme. Il a sans doute trop abusé de ses pouvoirs et sans beaucoup d'intelligence pour ne pas être punis et servir d'exemple. En ça il a<br /> été envoyé par Dieu. Moi je retiendrai de ça que dans la vie il faut savoir accepter les échecs. Souvent on fait des efforts immenses pour obtenir quelque chose, on se prive on se sacrifie pour<br /> arriver à son but et finalement on échoue lamentablement. Et on se pose cette question, mais pourquoi moi qui ai fait tous ces efforts, me suis tellement privé pour y arriver, alors que d'autres<br /> en comparaison sans trop se fatiguer l'on obtenu, pourquoi n'ai je connu que le mauvais côté de la vie ??? C'est pas possible Dieu n'existe pas, et certains accomplissent des gestes<br /> irréparables...Finalement avec l'expérience de la vie et avec la sagesse qui va avec l'âge on s'aperçoit que les choses sont plus compliquées et des solutions existent. Mais il ne faut pas trop<br /> expliquer les choses, et il permis de donner toutes les explications à tout, pourquoi la facilité est elle dangereuse ???<br />
Répondre