convergences

   La "politique" - mot d'origine grecque désignant le gouvernement de la cité et élargi progressivement dans l'histoire à l'organisation des Etats et du monde - a toujours préoccupé les hommes ...Et la politique a donné lieu à toutes sortes de "régimes" en fonction des circonstances : monarchie, empire, dictature, ...et démocratie, ...sans oublier l'anarchie qui est justement l'absence de ...politique !

   Si l'on s'en tient à la démocratie qui est, suivant la formule de Churchill, "le plus mauvais système de gouvernement, à l'exception de tous les autres", le comportement des responsables de la politique a été très varié, notamment en France, où l'on en est à la ... "5ème" République depuis la Révolution de 1789, c'est-à-dire il y a à peine plus de 2 siècles ...Ou bien le pouvoir exécutif a été trop fort et on a abouti à la dictature (Napoléon 1er, Napoléon III...)... ou bien il a été trop faible, et on est tombé dans le désordre, voire dans une certaine anarchie, les changements incessants de gouvernement  frisant le ridicule (Directoire, 3ème ...et 4ème Républiques ) ...Il y avait pourtant des hommes capables de montrer du "courage" politique, mais alors le "système" s'acharnait à les éliminer rapidement, dès que les problémes avaient été résolus à leur initiative : tel a été successivement le cas de Gambetta au début de la 3ème République, puis de Clémenceau  après la Guerre 1914-1818, et encore de Blum en 1936 ...et de Mendès-France en 1955 après Dien-Bien -Phu ...Le cas De Gaulle est à part, puisqu'il s'est retiré de lui-même sous la 5ème République, qu'il avait créée, ...à la suite de l'échec d'un référendum en 1969 préparé, il est vrai, par une "coalition" n'ayant en commun que l'hostilité à sa personne...

   Toutes proportions gardées, il est possible de comparer la gestion d'un "parti" politique à celle d'un Etat ...Car un parti a par nature vocation à diriger un Etat et son organisation est révélatrice de sa capacité à le faire ...A cet égard, le fonctionnement actuel du Parti Socialiste en France ne peut que susciter la consternation, non seulement de ses adhérents sincères mais de l'ensemble des Français ...ceci étant dit sans "parti"-pris, puisque la "droite" elle-même a pu être qualifiée naguère d'être "la plus bête du monde" en raison d'un comportement analogue...Le problème est néanmoins particulièrement grave pour le Parti Socialiste, car il n'est pas nouveau ...au point d'apparaître comme un "vice" de nature ... Car la "bataille de chiffonniers" - pour ne pas dire de "crêpage de chignons", dont il donne le spectacle affligeant, n'est que le dernier épisode d'une longue série de troubles internes ...En 1994, Delors (le père de ...Martine Aubry) avait renoncé à une candidature à l'élection présidentielle, car il doutait de sa "possibilité d'agir" ...En 2002, Jospin, qui n'avait pas manqué de courage pour imposer ses réformes - même fâcheuses comme les 35 heures (avec ...Martine Aubry) - "s'était retiré de la vie politique" parce qu'il avait été manifestement trahi par un certain nombre de membres du Parti ...Et en 2005, Fabius avait pu se permettre d'appeler à ne pas voter pour le Traité Constitutionnel européen - accepté par une majorité du Parti socialiste - sans encourir la moindre "sanction"... Il est évident que la "cacophonie" règne depuis longtemps au Parti Socialiste et que, sous prétexte de "démocratie interne", les "caciques" - et leurs militants fidèles souvent payés pour en assurer l'administration (en partie d'ailleurs avec une dotation de l'Etat comme pour tous les partis) - veillent à ce que "rien ne bouge" ...et "coupent les têtes " qui se risquent à dépasser...

   En l'occurrence, Ségolène Royal, a manifestement cherché à obtenir une "rénovation" du Parti Socialiste dans un "style" qui lui est propre, incantatoire, et même "théâtral" (cf :Zénith...) et qui plaît d'autant moins aux cadres "cuits et recuits" dans leurs habitudes  qu'elle s'adresse directement aux Français par l'intermédiaire des médias ...Alors, il n'y a pas lieu de s'étonner qu'ils ne trouvent rien de mieux que de réaliser une "union" hétéroclite contre elle en choisissant - non sans arrières-pensées - Martine Aubry comme représentante d'uns "gauche pure et dure" malgré l'appui du "centre" dans sa mairie de Lille...

   C'est donc à une véritable "réforme en profondeur" que le Parti Socialiste devra se livrer, sous peine d'être amoindri, voire de disparaître ...Et cette réforme doit le conduire à "avoir le courage" de regarder les choses en face, en élaborant un projet de gouvernement fondé non sur des thèmes éculés d'une doctrine "passéiste" mais sur les besoins concrets des Français, afin d'assurer une "alternative" crédible indispensable au bon fonctionnement de la démocratie ...Seulement voilà : même s'il y a des risques - allant d'une "non-ré-élection" ...à un danger personnel (exemple : l'attentat du Petit-Clamart contre De Gaulle...) - il faut avoir du courage en politique, et ce n'est pas la qualité humaine la mieux partagée ...

   Ainsi donc, le Président Sarkozy, après avoir dévoilé le fond de sa pensée dans son discours du Latran du 20 décembre 2007 (*), est passé à l'application pratique dans sa conférence de presse du 8 janvier 2008 sur le thème de la "politique de civilisation", expression empruntée au sociologue Edgar Morin... Et la réaction des médias a été la même, en se contentant d'évoquer l'allocution préliminaire seulement pour la trouver trop longue, voire "fumeuse", en considération des préoccupations quotidiennes des français, jugées "prioritaires"...Comme si les Français n'étaient pas capables de se hisser au-dessus des problèmes matériels !
  Il n'y a pourtant rien d'extraordinaire, au contraire, à vouloir définir le sens d'une action à la tête d'un pays comme la France, alors que cette action est déjà entamée et doit manifestement s'accélérer dans les mois à venir ...Quoi de plus légitime que de "remettre l'homme au coeur la politique " en insistant sur des valeurs telles que l'autorité, la morale, l'amour ...Tout au plus peut-on s'interroger sur l'ambition "d'éclairer le monde ", car les Français, repliés sur leur "hexagone", n'ont plus tellement entendu ce langage rappelant la Déclaration des Droits de 1789 depuis un certain Général De Gaulle... Et il y a également longtemps qu'on ne leur a pas proposé autant de "chantiers" de réforme, avec une intention affirmée d'en assurer l'exécution :

   - Celui de la Constitution est loin d'être négligeable, puisqu'il s'agit d'introduire dans son Préambule l'égalité de l'homme et de la femme, la bio-éthique et la diversité raciale qui sont autant de problèmes encore mal résolus... Et ce n'est pas par hasard que la Commission d'étude est confiée à Simone Veil, symbole de la "libération de la femme"...
   - Celui de la Mesure de l'économie paraîtrait futile s'il ne mettait pas en valeur la nécessité de critères d'appréciation compréhensibles à la fois par les responsables et par les consommateurs. Le pouvoir d'achat en est le meilleur exemple, avec un indice de l'INSEE qui, en intégrant des articles d'équipement plus rarement acquis et souvent à la baisse, fait croire à une hausse globale contraire à la réalité du "panier de la ménagère"...
   - Celui du financement des entreprises par la Caisse des Dépôts et Consignations n'a fait l'objet que de rares commentaires en raison de son caractère technique...Mais il faut savoir que cet organisme qui gère des centaines de milliards d'Euros provenant en majorité des économies des Français (Caisses d'Epargne) mais dont l'utilisation est limitée aux logements sociaux, a une quantité considérable de "fonds dormants", alors que beaucoup d'entreprises- surtout moyennes et petites - sont rachetées par des organismes représentant les "fonds de pension" des Etats-Unis, c'est-à-dire les cotisations de retraite des Américains, avec des conséquences souvent regrettables : remplacement de l'encadrement par un personnel "à la botte", gain de productivité, licenciement de salariés, et délocalisation... Il serait temps que les économies des Français servent à ...les défendre !
   - Celui du partage des bénéfices des entreprises apparaît comme une résurgence de l'ancienne conception gaulliste de "l'association Capital-Travail", mais va plus loin : il ne s'agit pas seulement d'étendre aux petites entreprises (- 50 salariés) l'intéressement actuellement prévu pour les plus grandes...Il est également question d'étendre à tous les salariés le programme des stocks-options et la distribution gratuite d'actions limités jusqu'à présent à la "direction"... Même si la proportion réservée aux salariés ne doit pas dépasser le tiers, l'initiative est intéressante à tous égards... car c'est un moyen de "gagner plus" en juste contrepartie du travail effectué ...
   - Celui de la remise en cause du système scolaire   est ...plus "classique". Il n'y a pas grand-chose à redire à la priorité accordée à l'école primaire, avec le recentrage sur les savoirs fondamentaux et le soutien personnalisé qui sont de "vieilles antiennes" trop souvent encore sans échos... Quant à la suppression des cours du samedi matin, elle correspond à un "fait de société" et mettra fin à une hypocrisie des absences... Par contre, le retour à des règles de civisme et de politesse, même si elles sont nécessaires, paraît beaucoup plus hasardeux, au moins à court terme, dans le contexte de certaines banlieues...
   - Celui de l'immigration reprend le thème de la campagne présidentielle sur l'importance du "choix", qui consisterait à permettre au Parlement de fixer chaque année le nombre de titres de séjour à accorder en fonction des besoins du pays et des capacités d'accueil ... Même si le Rapporteur de l'Immigration à l'Assemblée a rappelé qu'il n'est pas question de "quotas ethniques et géographiques", on peut s'interroger sur les possibilités d'application d'une telle mesure, en raison de l'importance de l'immigration clandestine et de la situation engendrée par la politique antérieure de regroupement familial...
   - Celui de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques est plus inattendu, mais celle-ci ne peut que satisfaire ceux qui déplorent la dépendance - au moins financière - de ces chaînes par rapport à des entreprises privées... Et à partir du moment où l'équilibre leur budget sera alors rétabli non par une augmentation de la "redevance" (actuellement 60 %) mais par une taxe compensatrice sur les recettes publicitaires des chaînes privées (appelées évidemment à augmenter, comme déjà leurs cours en Bourse...), la qualité des programmes - n'étant plus soumis à "l'Audimat" - ne pourra que s'améliorer...
   - Celui du "Grand Paris" est plus ...localisé, mais les propositions faites en vue d'une meilleure gestion - en particulier de l'urbanisme - ne peuvent qu'être positives ...à long terme, qu'il s'agisse de la qualité des sites ou de la résorption des "zones de non-droit" ...et elles pourront servir d'exemples pour d'autres villes...
   - Celui de la Politique Internationale est assurément le plus aléatoire, car il ne pourra évidemment être réalisé qu'avec l'accord des autre pays du monde : transformation du G8 en G13 par l'intégration des grands pays émergents, élargissement du Conseil de Sécurité de l'ONU, re-définition des missions du FMI et de la Banque Mondiale  ...Beaucoup (trop ?) de "pain sur la planche !...

   Au terme d'une telle énumération, il n'est vraiment pas possible de parler "d'immobilisme" ...mais il est légitime de s'interroger sur l'écho que cette "politique de civilisation" peut avoir auprès ee l'opinion... Elle peut séduire - les 1ers sondages le prouvent avec 50 à 70 % de "satisfaits" - d'autant plus qu'elle a été formulée avec un "brio" remarquable et confirme les Français dans l'idée "qu'ils sont vraiment gouvernés"... Mais la médaille a son revers, car les Français vont également attendre maintenant les résultats... Or ceux-ci peuvent tarder à se manifester, notamment dans certains domaines "sensibles" comme le pouvoir d'achat et le chômage, en raison d'une conjoncture défavorable et d'un délai inévitable d'effet des réformes...Et comme le Président Sarkozy, par son goût de "paraître" - dans sa vie matérielle comme dans sa vie privée - n'a pas toujours la prudence nécessaire, il n'est pas à l'abri d'un "retour de bâton" si la "politique de civilisation" se révèle n'être qu'un "miroir aux alouettes"...

(*) voir mon article précédent sur "Religion et Société"