Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Réflexions sur l'actualité en tous genres.

Publicité

Les lacunes de la Bible

   La Bible, qui reste de loin le plus grand "best-seller" du monde délivre un message religieux qui mérite le respect, que l'on soit croyant ou non... Mais il est difficile de "croire" qu'il s'agit d'un message d'inspiration "divine" ... Car, si Dieu est "parfait" par définition, la Bible est "imparfaite" en raison des nombreuses incertitudes ou contradictions de ses textes et, à ce titre, elle est donc une "oeuvre de l'homme" qui justifie au moins quelques remarques humoristiques :

 

   - La Création : Dieu dit "Que la lumière soit... premier jour" puis il crée "un firmament au milieu des eaux... deuxième jour" et  il fait apparaitre le continent... troisième jour"... L'ennui est que les jours n'ont été déterminés que par  le mouvement des astres, en particulier le Soleil et la Lune pour la Terre. Or les astres n'ont été créés par Dieu que le quatrième jour.  Mystère...

 

   - La Pro...création : Dieu créa l'homme "avec la glaise du sol", puis il créa la femme "à partir d'une côte de l'homme"... Même si la notion de "côte" est symbolique, c'est bien la seule et dernière fois où l'homme  a "accouché" (d'une femme en la circonstance...). On comprend qu'Adam et Eve, ainsi créés, aient eu deux enfants mâles, Caïn et Abel, puis, après le meurtre d'Abel, un troisième garçon, Seth... Mais il n'est pas question de filles... Alors, comment l'humanité a-t-elle été engendrée à leur suite ?...

 

   - Le Paradis perdu : Dieu crée "l'Eden à l'est " (de quoi ?)  mais  le texte précise "entre le Tigre et l'Euphrate", ce qui est intéressant... sauf qu'il ajoute deux autres bras de fleuve, le Pischon - impossible à situer - et le Guihon, du pays de Koush... Or ce pays est situé au sud de l'Egypte... On est perdu, comme le Paradis...

 

   - Le Sexe des Anges : La suite du texte fait intervenir à plusieurs reprises les "Anges", par exemple dans l'histoire de Sodome, où il est question que "les gens de la ville veulent "connaître" (en hébreu, il s'agit des relations amoureuses...) les anges envoyés par Dieu... Or Jésus, bien plus tard, répondra aux Docteurs de la Loi : "A la Résurrection, les hommes ne prendront pas de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme des Anges de Dieu dans le Ciel"... Alors ?

 

   - L'Arche baladeuse : Le texte dit que le bateau construit par Noë lors du Déluge avait 150 mètres de long et 25 mètres de large ( mesures anciennes reconverties...). Cela fait bien peu pour toutes les espèces de la Terre, surtout qu'elles devaient être accueillies par couples... Et, à la fin, "l'arche" s'échoue sur le Mont Ararat. La précision est d'autant plus "précieuse" qu'on a effectivement trouvé des restes de bateau sur les bords d'un lac flanquant cette montagne...  Mais comment expliquer alors que d'autres civilisations ont raconté une histoire similaire (les Sumériens avec Gilgamesh,et ....ce qui est encore plus surprenant , les Incas en Amérique !)... Le déluge a-t-il été si important que l'Arche se soit baladée sur toute la Terre, ou plutôt sur toute l'eau couvrant la Terre ?

 

   On pourrait continuer sur d'autres étrangetés, comme les Dix plaies d'Egypte, ou Josué arrêtanr le Soleil... etc... Mais l'humour doit être comme la plaisanterie, le plus court possible...

 

  

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
   Mon texte n'avait pas la prétention d'être "drôle" et n'est pas davantage une manifestation "d'incroyance"... Il souligne seulement la nécessité de ne pas prendre les textes bibliques "au pied de la lettre", ce que vous reconnaissez d'ailleurs en écrivant  "qu'ils sont à prendre au second degré"... Je vous accorde qu'il est plus constructif de chercher à analyser les textes, et c'est d'ailleurs ce que je m'efforce de faire dans mes articles sur les Evangiles, et dans ma réponse à votre commentaire sur "Paroles d'Evangile"...
Répondre
S
Il est évident que les textes de la bible sont à prendre au second degré, tout étant symbolique, les jours avant l'existence du soleil, se référant à des "périodes de temps", etc...<br /> Donc bof, pas très drole pour moi tout ca...<br /> Critiquer et se moquer est facile, mais il est plus constructif de chercher à analyser ces textes. J'avoue que moi même, je sèche souvent. Par exemple, il est dit dans la bible que Mathusalem vécut 969 ans ou quelque chose comme ca!! Cela nous pose une question sur la durée de l'année à l'époque ou cette tradition s'est transmise !!!<br /> Si on met de coté les querelles religieuses (vous incroyant et moi croyant par exemple), il reste possible de s'intéresser à l'aspect historique !!
Répondre
D
Tout à fait d'accord avec la nécessité de placer les textes de la Bible dans une perspective théologique et non pas historique... Je n'ai fait que réagir, dans mon message initial, à un courant "créationniste" persistant à considérer que ces textes sont "divins" et intouchables... Il est évident que je n'ai pas à vous convaincre, et je comprends votre présentation de la "recherche de Dieu".
Répondre
V
Les textes de la Bible se placent dans une perspective théologique et non pas historique (du moins dnas le sens que nous lui donnons): vouloir analyser ces textes sans l'avoir compris c'est être à peu près sur de se tromper<br /> par ailleurs, il faut se souvenir que les premiers textes écrits datent du 7ème avant JC (même s'ils reprennent des traditions orales)<br /> Les emprunts à l'environnement sont avant tout mésopotamiens (le cycle de Gilgamesch) et Palestiniens (les cultes de fécondité)<br /> Ce que j'ai voulu mettre en évidence dans mon texte est la manière (assez unique dans l'histoire) avec laquelle ils ont "cherché Dieu"
Répondre
D
Je suis impressionné par la qualité de votre analyse du "fait divin" dans l'histoire de l'humanité.<br /> Néanmoins, après le long prologue de la Préhistoire où vous relevez la croyance en un "au-delà" attesté par les rites à la fois religieux et funéraires, vous concentrez votre attention sur le peuple juif, où vous suivez l'évolution de la notion de "Dieu", en montrant ses limites et l'apport fondamental de Jésus,même s'il n'est pas reconnu en son temps...<br /> Personnellement, après avoir naguère concentré également mon attention sur la Bible et donc sur le peuple juif, j'ai élargi ma recherche de telle sorte que je ne peux pas vous suivre dans l'optique générale de votre raisonnement :<br /> - D'abord, il m'est apparu que la notion même de Dieu avait évolué chez les Juifs : ils n'ont qu'un seul Dieu, mais à l'origine - c'est-à-dire au temps supposé de Moïse - ce n'est que le leur (donc simple "monolâtrie"). Ce n'est que plus tard, après la chute des royaumes et le retour de l'Exil qu'ils étendent progressivement la notion de Dieu à l'ensemble du monde (donc "monothéisme"). Et l'idée du "peuple élu" (de son propre Dieu) se mue en prétention de "peuple préférentiel" d'un Dieu universel...<br /> - D'autre part, j'ai constaté que les Juifs , même si la Bible place leur origine aux confins de l'Arabie et de la Chaldée (Abraham à Our...), ont en fait beaucoup emprunté à l'Egypte, où on les retrouve à de nombreuses reprises, ce pays (Eldorado de l'époque) servant à la fois de pôle d'attraction et de repoussoir, certainement à l'instar d'autres tribus faméliques ou chassées par des invasions : "soeur" d'Abraham auprès du Pharaon, histoire de Joseph et installation, puis après un départ vraisemblablement partiel (Exode), diasporas successives résultant de leur histoire troublée (chute des royaumes, occupation hellénistique,puis romaine), avec forte concentration à Alexandrie, où on situe pour cette cette raison les débuts de l'antisémitisme... Même la Sainte-Famille ira en Egypte... Et c'est d'Egypte que viennent aussi la notion de Dieu suprême, bien avant Moïse (Amon-Ra relayé un moment par l'hérésie du Dieu exclusif d'Achénaton...), la notion de Trinité (Osiris, Isis et Horus), et la notion de ...Résurrection,dont les tombeaux des Pyramides sont une éclatante illustration, 4000 ans avant JC... alors que les Juifs n'y ont cru que tardivement, et encore pas tous au temps de Jésus (seulement les Pharisiens, et pas les Sadducéens qui étaient pourtant ...les prêtres du Temple)<br /> Lire à ce propos "Le fabuleux héritage de l'Egypte" de Christiane Desroches-Noblecourt Ed.SW Télémaque
Répondre