Le Diable et le Bon Dieu

   Non, il ne s'agit pas de philosopher sur une oeuvre de Jean-Paul Sartre, mais de discuter, sur le même thème des rapports de Dieu et du Diable, d'un dossier présenté par la Revue du "Monde de la Bible" de septembre-Octobre 2007, faisant du Diable une invention humaine et lui attribuant donc une "existence" ...sans "essence"...

   Il est évident que les religions "monothéistes", étant fondées sur le principe d'un Dieu unique, accordent à celui-ci une puissance exclusive... Pour le judaïsme, Yaveh, ayant créé le monde, est la source des bonnes comme des mauvaises choses, dont il use en fonction du comportement des hommes... Le christianisme, de son côté,  évoque le Père Eternel qui, à travers la Trinité, manifeste sa sollicitude envers les hommes... Et l'islamisme est fondé sur l'affirmation de la seule volonté d'Allah, dont Mahomet n'est que le Prophète...

   Néanmoins, le Diable, sous des noms divers (Satan, Belzébuth, Lucifer, Bélial, Démon, Asmodée, etc...), est présent dans les 3 religions : dans la Bible hébraïque (Ancien Testament), le Prophète Zacharie évoque Satan qui "se dresse contre Israël" (Chroniques 21-1)... Dans les textes chrétiens (Nouveau Testament), Jésus est aux prises avec le Démon qui le défie dans le désert et il pratique contre lui des exorcismes qui contribuent à sa célébrité... Et le Coran lui-même parle de génies malfaisants ou "djinns"... 

   Cette "permanence" du Diable, sous quelque forme que ce soit, n'est à vrai-dire pas surprenante, si on se réfère aux religions anciennes qui se sont développées et ont longtemps perduré dans le Moyen-Orient sur la base d'un dualisme fondamental entre un Dieu du Bien et d'un Dieu du Mal : A Babylone Mardouk contre Tiamat, ...en Phénicie Baal contre Môt, ...et en Perse, la religion de Zoroastre (Zarathoustra) opposant la Lumière d'Ahura-Mazda aux Ténèbres d'Ahriman, qui connaît d'ailleurs un renouveau au 3ème siécla après JC avec le Prophète Mani, dont le nom a donné le "manichéisme"...

   En tout état de cause, qu'il y ait "unitarisme" ou "dualisme", il est frappant de constater que ces "puissances" - bénéfiques ou maléfiques - sont toujours "personnalisées"... D'ailleurs la Bible elle-même affirme que "Dieu a fait l'homme à son image", et comme l'homme se définit dans des "personnes", on peut en conclure logiquelment à la "personnalité" de Dieu... Certes les juifs et les musulmans se refusent à "représenter" Dieu,  mais ils s'adressent à lui comme à une personne... Et dans la Bible, Dieu lui-même, répondant à Moïse, affirme : Je suis celui qui est" (Exode 3-14) ... Les chrétiens vont plus loin, avec la notion de Trinité, c'est-à-dire de Dieu en trois personnes : le Père, le Fils et le Saint-Esprit... et ils n'hésitent pas à les "représenter" sous des formes d'ailleurs conventionnelles ( comme Dieu le Père en vieillard barbu...), de même qu'ils "représentent" le Diable (par exemple sous la forme d'un monstre aux pieds fourchus...)

   Cette "personnification" de Dieu et du Diable pose alors le problème de la nature de "l'Au-Delà" inaccessible aux hommes... car la personnification est en fait une "humanisation"... Autrement dit, qu'y-a-t-il ...au delà de la notion personnifiée de Dieu ...et du Diable ?... Y-a-t-il une "Immanence", un "Absolu", une "Autre dimension" transcendante, "l'Etre", ...à l'image du "Nirvana" du Bouddhisme qui est justement une religion ...sans Dieu ?...

   Ou n'y a-t-il tout simplement ..."Rien" , c'est-à-dire le "Néant"?... Une étude de la Revue Science-et-Vie de Septembre 2007 sur le Cerveau humain révèle des "potentialités" encore inconnues de celui-ci, et évoque notamment la propension de certains neurones à secréter le mysticisme, mais aussi à se dérégler pour donner ...la folie, ce qui rejoint la proximité parfois soulignée entre les deux notions... Et si "l'Au-delà" n'était qu'une création du cerveau humain ?...Et si, par conséquent, c'était "l'homme qui avait fait Dieu à son image" ?... Alors , il n'y aurait plus ni Dieu ni  Diable... Tout serait "illusion", comme le rêve dans le sommeil......