La mort ...de la mort ?

    Il paraît que la mode actuelle est à "l'ésotérisme" et que beaucoup de gens s'intéressent  à tout ce qui échappe à la "science" ...A la vérité, rien de bien nouveau, car les les historiens ne manquent pas de rappeler à ce propos qu'il y a toujours eu une alternance entre des périodes brillantes où la "raison" l'emporte - comme le "siècle de Périclès" à Athènes au 5ème siècle avant JC avec Socrate ...ou le "siècle de Louis XIV" au 17ème siècle avec Descartes - et des périodes sombres à l'image du Moyen-Age avec la peur de "l'an 1000" ...Il faut croire que la période de "l'an 2000", avec la crainte d'une catastrophe atomique ou d'une révolte de la faim, incline au pessimisme, et dans un tel contexte, il n'est pas étrange que réapparaisse le spectre de la mort...

   La mort est par définition la "fin de la vie", et aucun être vivant n'y a jamais échappé, quelles que soient la forme et la durée de la vie, depuis celle de quelques jours d'une mouche à celle de plusieurs siècles de certains arbres, l'homme lui-même se situant actuellement à une espérance maximale de 120 ans ...Mais l'homme se distingue fondamentalement des autres vivants dans la mesure où il a pris, depuis son origine, "conscience de son existence" et s'est donc interrogé sur la fin de la vie, c'est-à-dire de la mort, en la constatant d'abord chez les "autres" avant d'y être confronté pour "lui-même"...

   Et , dès son origine, l'homme a refusé le plus souvent que la mort soit un "anéantissement" ...Il y a d'abord le témoignage lointain et imprécis des sites préhistoriques où il apparaît que les morts étaient enterrés avec des objets familiers, qui étaient peut-être destinés à leur servir dans un "au-delà" ...Il y a eu également en Egypte, à partir du 4ème millénaire avant JC, le mythe d'Osiris - où apparaît le thème de la " résurrection", d'est-à-dire d'une nouvelle vie ..., comme il y a eu en Grèce, à partir du 1er millénaire avant JC, le "mythe de Sisyphe", personnage légendaire condamné pour avoir ...enfermé la mort dans une prison de son palais, ...mais aussi les propos de Platon dans le "Phédon" sur "l'immortalité de l'âme" ...Et, bien entendu, il faut évoquer à partir du 1er siècle la prédication de Jésus-Christ qui promet "le Royaume de Dieu" aux pécheurs qui se repentiront, c'est-à-dire une "résurrection" dont il donne lui-même l'exemple ...Cette autre vie est également évoquée dans le passé de l'Inde, avec la religion védique et la croyance en la "métempsycose", où l'âme passerait d'un corps à un autre, ce qui une variante plus complexe de "l'immortalité", car elle n'est pas propre à chaque individu...

   Mais, justement, qu'est-ce que cete "immortalité" qui hante l'homme ?...Ou plutôt que peut-elle être ?... Est-elle seulement concevable ? ...Etymologiquement, elle est le ...contraire de la "mortalité", et elle ne se définit donc que par rapport à la mort ...Elle n'est pas "l'éternité", puisque celle-ci n'a ni début, ni fin, ...et elle ne peut donc concerner que les ..."mortels", à qui une autre vie sans fin serait ainsi promise après une vie ayant une fin... Mais alors quelle autre forme de vie ?...Dès l'Antiquité, les philosophes comme les théologiens font la distinction entre "le corps" et "l'âme", celle-ci étant considérée comme 'immatérielle" alors que le corps est "matériel " et périssable ...Ce qui a pu pousser certains ...esprits forts à affirmer qu'il est possible de communiquer avec les esprits des morts, ce qui est communément appelé le "spiritisme", avec des histoires de tables ...Plus sérieusement,  on peut s'interroger sur les "apparitions" évoquées dans les religions monothéistes, comme les  anges, les archanges, les saints et la Vierge elle-même dans le christianisme ...D'autre part, si l'homme s'attribue l'immortalité, alors qu'il est d'abord mortel, pourquoi les autre êtres vivants n'y auraient pas droit ?... L'mmortalité serait-elle seulement liée à la conscience de l'homme, c'est-à-dire essentiellement à son refus dee la mort  ?...

   Il est vrai que, si on rejette l'immortalité par la porte religieuse du passé, elle peut revenir par la fenêtre scientifique de l'avenir...En effet, la conception religieuse du monde est de plus en plus supplantée chez l'homme par une vision scientifique ...Et certains savants, en l'occurrence, envisagent très sérieusement la possibilité de rendre l'homme ...immortel : déjà, au début du 20ème siècle, Alexis Carrel avait réfléchi à la possibilité d'assurer une plus grande longévité de l'homme, après avoir réussi à maintenir vivant "in vitro" pendant 30 ans  ..un coeur de poulet, alors que la durée de vie d'une poule est de 5 ans  ...Et Jean Rostand avait ensuite assuré que "la question de l'immortalité ou du moins de la jouvance éternelle serait déjà règlée si l'on consacrait à la biologie les sommes consacrées aux budgets militaires dans tous les pays" (!) ...Or actuellement des généticiens envisagent de réaliser un vaccin pouvant enrayer le mécanisme de la  sénescence ...et , dans un premier temps (!), l'homme pourrait ainsi vivre jusqu'à au moins 200 ans, en attendant mieux (!!) ... Une telle nouvelle semble réjouissante ...car "la vie est belle", n'est-ce pas ...et elle est si courte qu'on ne peut pas encore en profiter pleinement , en dépit des progrès récents de "l'espérance de vie" passée en moins d'un siècle de 40 à 80 ans ...Alors, pourquoi pas une prolongation beaucoup plus grande pouvant confiner à l'immortalité ?...Le rêve de Mathusalem !... Mort à la mort !...

   Ah ..oui, vraiment ?... Est-ce si sûr ?...Le problème est en effet qu'au ryhme actuel de l'accroissement de la population mondiale - passée de 1 milliard 700 millions en 1910 à 6 milliards 800 millions en 2010 alors qu'elle était restée auparavant relativement stationnaire - la Terre sera  rapidement surpeuplée ...Et même si l'homme devient capable  - ce qui reste à prouver - d'utiliser de nouvelles terres actuellement désertiques et de trouver de nouvelles sources d'énergie, il ne peut à terme plus ou moins proche qu'être étouffé sous son propre nombre, sans compter les problèmes sociaux qui se poseront faute de transmission des biens et des pouvoirs ...Ou alors il faudra tout réglementer, en limitant, voire en interdisant, les naissances ou en les réservant à une "élite" sélectionnée ...et, ...parallèlement, en interrompant l'immortalité pour ceux qui seront considérés comme inutiles - la mort provoquée restant possible même si la mort naturelle n'existe plus - autrement dit en légalisant l'euthanasie ...Bref, à moins de découvrir d'autres planètes et d'avoir ...le temps d'y aller, la Terre deviendra un monde concentrationnaire... Alors, non, même si "la vie est belle" - ce qui n'est d'ailleurs pas le cas une majorité de la population mondiale - il vaut mieux ne pas proclamer  "mort à la mort" !...