Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Réflexions sur l'actualité en tous genres.

Publicité

Numéros Matricules !...

   Il fut un temps où les Français avaient seulement des numéros matricules pour le service militaire, et par conséquent cette marque distinctive ne concernait que les hommes, puisque les femmes n'ont  été reconnues comme "citoyennes" qu'en 1944... Une telle marque n'était certes pas un "avantage", car elle fut souvent au cours de deux guerres mondiales  tout ce qui restait de ceux dont on disait à juste titre qu'ils étaient morts au champ d'honneur...

   Depuis lors, l'identification des Français a fait des progrès, à tel point qu'on peut désormais se demander s'il s'agit vraiment d'un progrès... C'en est un ...assurément ...avec l'immatriculation depuis 1946 à la Sécurité Sociale, où le numéro ne fait que juxtaposer des caractéristiques extérieures par une série de 6 nombres : sexe 1 (homme) ou 2 (femme), puis année, mois, numéro département, numéro de commune, le dernier nombre seul étant "personnel" puisqu'il donne le numéro d'ordre sur le registre d'état-civil (seul moyen de distinguer des jumeaux) ...De même, il est utile d'avoir un numéro pour un compte postal ou bancaire, une association, un accès à Internet, etc..., du moins si ces diverses identifications sont comptabilisées séparément ...Mais avec le développement de l'informatique, est apparu rapidement le danger d'un croisement des données, et pour cette raison la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL) a été créée en 1974 et a procédé depuis dette date à de nombreux contrôles et observations...

   Il n'en est pas moins vrai que le problème rebondit en ce début du 21ème siècle, car les identifications ne se limitent plus désormais à des caractéristiques "extérieures" de nature "sociale", mais portent ou peuvent porter sur des caractéristiques "intimes" de nature "personnelle", notamment en ce qui concerne le "comportement" des individus et leur "identité biométrique"... Car il y a maintenant un Fichier National des Empreintes Génétiques (autrement dit des ADN...) dont l'importance ne cesse de s'accroître (actuellement 600.000 signalements...) avec des objectifs de moins en moins "utiles", puisqu'on passe des crimes pouvant incontestablement les justifier à des délits mineurs (par exemple tags ou fauchage d'OGM)... Certes les promoteurs de ce fichier peuvent avoir bonne conscience en faisant valoir l'argument de la "sécurité", ...à l'instar des parents qui naguère faisaient boire de l'huile de foie de morue à leurs enfants en leur disant : "C'est pour ton bien !..."

   Malheureusement, ce souci du "bien" peut donner lieu à des dérives d'autant plus inquiétantes que le public s'en accommode : ainsi, il est bon que des radars soient installés sur les autoroutes, afin d'inciter les automobilistes à la prudence et au "respect du code" par une démarche volontaire, mais il sera mauvais de les pièger en utilisant des "puces" installées obligatoirement sur les véhicules pour infliger automatiquement un PV pour excès de vitesse même réduit à la sortie sur la base du temps mis à parcourir la distance... De même on peut s'interroger sur les cartes de "fidèlité" de la Grande Distribution, si celles-ci permettent de situer l'adresse  et les goûts des clients en vue de cibler la publicité et les prix... Et ce ne sera pas nécessairement un bien de porter sur la carte "Vitale" de la Sécurité Sociale des informations sur le dossier médical, ce qui peut attirer la convoitise des compagnies d'assurances et des employeurs peu scrupuleux, si des précautions (lesquelles?) ne sont pas prises...

   Dans ces conditions, on comprend que que le Comité National d'Ethique ait pu lancer un cri d'alarme dans un Rapport du 26 avril 2007, où il souligne le danger d'une "société (qui), au nom d'impératifs sécuritaires, s'habituerait à l'usage des marqueurs biométriques", et où "chacun accepterait finalement d'être fiché, observé, repéré, tracé"... Et on peut légitimement s'inquiéter de ce qu'il adviendrait si, par malheur, des troubles sociaux - suscités, par exemple par la "pauvreté" - engendraient un régime "autoritaire" où les Français ne seraient plus que ...des "numéros matricules"...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Sur ce même sujet, vous pouvez lire aussi:http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2008/04/12/frenesie-securitaire/Bonne journée,jf.
Répondre