Réflexions sur l'actualité en tous genres.
A l'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, les sportifs ont défilé dans le "Nid d'oiseaux" en délégations nationales, conformément à une tradition mettant en valeur la participation de tous les pays ayant accepté d'y participer... Et à ce titre, les Jeux ont déjà été un succès, puisque - malgré diverses menaces de "boycottage" contre la Chine - 204 pays étaient présents sur les 224 Etats du monde ...
Très naturellement aussi, un "Palmarès" international a été établi, où figurent 86 pays, soit moins de la moitié des pays participants ... Même s'il est légitime de mettre en valeur les "médailles" - or, argent et bronze, c'est-à-dire les 3 ou 4 premières places dans chaque discipline - il est néanmoins regrettable de ne pas l'avoir élargi le tableau aux places suivantes, pour souligner les efforts des pays et de leurs athlètes qui ont respecté la devise de Pierre de Coubertin "L'essentiel est de participer" mais n'ont pas atteint l'excellence... D'autre part, tel qu'il est présenté, le tableau des médailles n'est pas équitable, parce qu'il ne tient pas compte de l'importance démographique de chaque pays ...En fait, s'il est vraiment besoin de faire un "palmarès", celui-ci devrait comporter 3 classements :
1. Un classement limité aux médailles d'or, qui reste légitime puisque le but des Jeux, à l'image de ceux de l'Antiquité, est de désigner des "champions olympiques", c'est-à-dire les "premiers" dans chaque discipline ...Ce classement est pratiquement celui qui est présenté dans le "tableau des médailles", puisqu'il est basé sur les médailles d'or, celles d'argent et de bronze ne servant qu'à départager les ex-aequos : 1.Chine(51) 2.Etats-Unis (36) 3.Russie (23) 4.Grande-Bretagne (19) 5.Allemagne (16) 6.Australie (14) 7.Corée Sud (13) 8.Japon (9) Italie (8) 10.France (7)...
2. Un classement intégrant le total des médailles (or, argent et bronze) et donnant donc déjà un tableau plus complet des mérites de chaque pays...Il suffit, pour l'établir, de remettre dans le bon ordre le total des médailles figurant pour chaque pays dans le palmarès : 1.Etats-Unis (110) 2.Chine (100) 3.Russie (72) 4.Grande Bretagne (47) 5.Australie (46) 6.Allemagne (41) 7.France (40) 8.Corée Sud (31) 9.Italie (28) 10.Ukraine (27) 11.Japon (25)...
3. Un classement faisant par pays le quotient entre le nombre de médailles et le nombre d'habitants (seulement en millions d'habitants, pour simplifier le calcul) et traduisant ainsi clairement l'effort collectif de chaque pays : 1.Australie (2,3) 2.Grande-Bretagne (0,78) 3.France (0,67) 4.Corée Sud (0,65) 5.Ukraine (0,55) 6.Allemagne (0,50) et Russie (0,50) 8.Italie (0,48) 9.Etats-Unis (0,30) 10.Japon (0,19) ....80.Chine (0,07...avec 1280 millions d'habitants) ex-aequo avec Taï-Wan (tout un programme !)
Ainsi donc la Chine, qui a fait beaucoup de bruit (même mérité...) est remise à sa juste place ...et il faut reconnaître ...sportivement ... que la France - soi-disant devenue une "petite nation" au déclin inévitable, et toujours prête elle-même à douter, à se lamenter, à battre sa coulpe, à se dresser sur ses ergots - est 3ème !...Médaille internationale de bronze !... Cocorico !...
Statistiques :
- Tableau des médailles : http://www.lequipe.fr/Jo/TAB_MEDAILLES.html
- Population des pays : http://www.studentsoftheworld.info/infopays/rankfr/population2_2002.html
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)