L'envers de l'Histoire

   Il y a une version officielle de l'Histoire, en particulier de celle de la France, où les protagonistes ont un rôle - positif ou négatif - défini une fois pour toutes, conformément à une tradition définie dès l'école primaire : ainsi Clovis est le premier roi des Mérovingiens qui a créé la France, Charlemagne est le premier empereur que la France a connu, fondant la dynastie des Carolingiens, et Hughes Capet est à l'origine de la dynastie capétienne ...Plus tard, Jeanne d'Arc aura la réputation "d'avoir bouté les Anglais hors de France", Louis XIV d'avoir été Louis-le-Grand, créateur du château de Versailles ...et Louis XVI d'avoir été un roi faible incapable d'effectuer les réformes nécessaires ...Et puis Napoléon 1er laissera un souvenir tellement impérissable qu'il aura droit à un tombeau somptueux sous le dôme des Invalides, tandis que, plus tard, son neveu Napoléon III sera qualifié par le "grand" Victor Hugo de Napoléon "le Petit" ...Clémenceau fut surnommé "le Tigre" en raison de son rôle final dans la Guerre 1914-1918 ...Enfin Pétain fut d'abord considéré en 1940 comme le sauveur de la France laquelle "il avait fait le don de sa personne", étant même reconnu alors par de nombreux pays, notamment les Etats-Unis...dont le Président Roosevelt ironisait sur un certain Général De Gaulle qui, à Londres le 18 juin, "s'était pris pour ...Jeanne d'Arc"...Qu'en aurait-il été si la 2ème Guerre mondiale avait tourné autrement ?...

   Car l'Histoire n'est pas un long fleuve tranquille ...et les réalités sont souvent différentes de ce qu'on a pu en dire ou de ce qu'on en espérait ...Ainsi Clovis n'a pas créé la France, ...il n'a été que le roi des Francs dont le nom - germanique - a donné celui de "Francie" puis de "France" s'étant substitué à l'ancienne Gaule séculaire ...Charlemagne va ensuite intégrer la Francie dans son Empire de part et d'autre du Rhin, car il veut reconstituer le défunt Empire Romain et va même se faire couronner à Rome (800...date célèbre), mais il ne parlait évidemment pas pas le "Français", dialecte local peu connu, et il avait installé sa capitale à Aix-la-Chapelle ...Quant à Hughes Capet, il n'a pas créé (en 987) la dynastie qui porte son (sur)nom, puisqu'avant lui Eudes et et Robert avaienr régné sur les Francs ...Le rôle de Jeanne d'Arc, même si elle a certainement servi de "mascotte" à une époque où on attendait une intervention "providentielle", a été exagéré bien plus tard, au 19ème siècle, par l'historien Jules Michelet ...Louis XIV,qui lui-même avait reconnu à la fin de son règne avoir trop dépensé pour ses guerres et ses constructions, ne doit son surnom de "Grand" qu'à Voltaire, auteur du "Siècle de Louis XIV" ...Louis XVI avait des idées très modernes qu'il ne put mettre en application en raison de la résistance des "privilégiés" et il avait initié les voyages de Bougainville dans l'Océan Pacifique ...Napoléon 1er a été un grand exterminateur en étant responsable de la mort d'au moins 3 millions de personnes..., tandis que Napoléon III a été le premier à développer l'industrie en France et s'était inquiété de la situation sociale dans son ouvrage "L'extinction du paupérisme" ...Clémenceau avait été au début de la 3ème République l'un des responsables de la chute de nombreux ministères ...Quant au Général De Gaulle lui-même, au terme de sa carrière politique qui en fait maintenant une "icône" de l'Histoire, il a eu ses moments de faiblesse, comme lorsqu'il faillit démissionner et se rendit, lors des "évènements" de 1968 à Baden-Baden auprès du Général Massu qui "lui remonta les bretelles" ...

    Alors, y a-t-il vraiment une vérité historique, ou l'Histoire n'est-elle faite que de "faux semblants" ?...