Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 février 2010 7 14 /02 /février /2010 00:08

Tout est possible ...

   " Impossible n'est pas français" avait répondu Napoléon 1er à un de ses généraux en 1813...La formule a fait fortune , car elle flattait l'amour-propre des Français ...C'est si vrai qu'au milieu du 20ème siècle, un journal illustré pour les adolescents titrait encore "A coeur vaillant, rien d'impossible " !...

   "Tout est possible" encore en France, en ce début du 21ème siècle...Mais ce n'est plus seulement la possibilité de réaliser des exploits, c'est aussi celle de faire des bêtises ...On vient d'en commettre une de belle taille le 12 février 2010, celle d'un TGV Paris-Rennes qui...a oublié de s'arrêter comme prévu au Mans !...Evidemment toute la France s'est esclaffée, du haut de la Tour Eiffel jusqu'au fin fond des chaumières ...Il y a même eu des plaisantins qui ont demandé si le TGV n'avait pas continué jusqu'à Brest, avant de tomber à l'eau !...Et d'autres, plus "rosses", qui ont évoqué les vaches qui rient en voyant passer le train ...Mieux vaut en rire, en effet ...

   Mais c'est tout de même une histoire bête à pleurer ...et fort regrettable : d'abord pour les voyageurs qui, à cause d'un "canard boiteux" conduisant le train, ont attendu sur les quais par un ..."froid de canard" ...Ensuite pour la réputation de la "technologie française" qui va en prendre un coup dans les faits divers ou les pages humoristiques des journaux du monde entier ...De quoi perdre des marchés dans un pays comme la Chine ! ...Et ceci alors qu'il suffisait de prévoir les feux de signalisation nécessaires, en cas "d'erreur humaine", pour ralentir et arrêter le train ...Il est vrai que la SNCF n'en est pas à son premier incident (cf article du 9 juillet 2008 - Rubrique Transport), en dépit des subventions de l'Etat - donc de la contribution des citoyens - pour remédier à ses dettes abyssales...

   Le comble est que la SNCF proclame dans un de ses slogans : "A nous de vous faire préférer le train ! " ...et qu'elle affirme, dans un autre slogan : "Avec la SNCF, tout est possible ! " ...En effet, tout est possible, y compris de laisser les voyageurs sur les quais ...
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Transport
commenter cet article …
5 février 2010 5 05 /02 /février /2010 22:35

Les mots "français"

   La langue française est à l'image de la nation française, dont elle constitue un des éléments fédérateurs ...car elle apparaît comme un ensemble homogène, alors que son histoire révèle une origine très diversifiée ...

   Il est traditionnel de dire que le Français est une langue "vivante" issue du Latin qui est une langue "morte", et à ce titre elle est classée parmi les langues "romanes" - c'est-à-dire héritière de la langue des Romains - comme l'Italien, l'Espagnol, le Portugais , le Roumain, devenues des langues "nationales" ...et comme les dialectes "régionaux" qui ont persisté au sein de ces nations : le Piémontais, le Sarde, les langues "d'oc" (Provençal, Occitan, Gascon...), les langues "d'oïl" (Picard, Champenois...). Et il est certain que le "fonds" latin est de loin le plus important, puisqu'il a légué notamment au "Français" plus de 80 % de son vocabulaire, soit environ 50.000 mots sur les 60.000 figurant dans les Encyclopédies les plus complètes ...et environ 30.000 mots sur 35.000 cités dans les Dictionnaires usuels ...Car il y a plusieurs niveaux de dénombrement, les Encyclopédies recensant tous les mots - y compris les mots "savants" et ceux tombés en désuétude - et les Dictionnaires se limitant au vocabulaire jugé "courant" ...On a même défini dans les années 1950 un "Français fondamental" d'environ 3200 mots en vue de l'enseignement du Français à l'étranger, afin de faciliter sa diffusion dans le monde : il correspond "grosso modo" (expression latine !) au nombre de mots réellement utilisés par le "locuteur français moyen" ...

   Pour autant, le Français comporte un peu moins de 20 % de mots d'origine étrangère, ce qui est tout de même important ...et ceci d'autant plus que leur identification n'est pas toujours claire, le Français ayant toujours été une langue fortement assimilatrice, c'est-à-dire ayant "francisé" beaucoup de mots ... Qui sait, par exemple que "chérubin" vient de l'Hébreu, "pyjama" du Persan, "coche" du Hongrois", et "chocolat" ou "tomate" du Natualt, langue (morte) de l'ancien Empire Aztèque ? ...En contrepartie, il faut reconnaître que les autre pays ont souvent emprunté des mots français, en déformant parfois leur orthographe ou leur sens : les Espagnols appellent "carné" les papiers d'identité ...et les Roumains "galanterie" les sous-vêtements .Mais ce pouvoir d'assimilation a ses limites, car les défenseurs du Français s'indignent quand un chanteur publie dans un "CD" le "best-of" de ses chansons "live", et que tel "show" de "rap" passe en "prime time" à la télévision...

   Evidemment, il n'est pas possible de présenter une liste complète des mots "français" d'origine étrangère ...Mais il est intéressant s'en donner divers exemples par un jeu croisé de cette origine et du sujet désigné :

   - Suivant l'origine  : d'abord il y a les mots antérieurs au Latin - surtout Gaulois ou Celte - comme "char", "charrue", "carrosse" ...non sans rapport avac leur talent alors célèbre de "charron" ...ou encore "chêne", "bouleau", "coudrier" témoignant de l'importance de la forêt à l'époque (les "druides" !) et aussi "braguette", si un clin d'oeil est permis ...Puis en concurrence avec le Latin, il y a eu le "Grec", dont l'utilisation a été plus savante, notamment avec les préfixes comme "hémi", "poly"...ou des suffixes comme "logie", "algie" "thérapie" ...la médecine dans ce domaine en ayant usé et ...abusé ! ...Il y a ensuite, bien sûr, "l'Italien", en raison des rapports fréquents entre la France et l'Italie au cours de l'Histoire, en particulier lors de la Renaissance, avec l'influence exercée sous Catherine et Marie de Médicis ainsi que Mazarin  ...Ainsi la "banca" (comptoir) est devenue "banque" et "All'arme" (aux armes!) est devenue "alarme", tandis que "sentire"(prêter l'oreille) a abouti à "sentinelle" ...Et il faut également citer les mots de la "table" (vermicelle, biscotte, scarole...), ceux du "vêtement" (caleçon, pantalon, pantoufle) ...de "l'archirecture" (coupole, balcon), ...de "l'art" (dessin, esquisse, solfège, virtuose) ...du "théâtre " (polichinelle...)...Quant à "l'Espagnol", le Français lui a emprunté sans vergogne le "cacahuète" venu d'Amérique, le "gamba" ou la "paella" ...ainsi que ...la "cédille" (Zédilla, petit z) qui reste indispensable dans certains mots comme "leçon" ...Humour que l'on retrouve dans l'utilisation de "patate" pour désigner de façon populaire la pomme de terre ou un individu borné ...L'origine germanique est plus diversifiée : elle comporte des mots d'origine franque, dont bien sûr le "Français", mais aussi des mots se rapportant comme le Gaulois à la forêt ("hêtre", "osier", aulne", "houx" ...) ...des mots d'origine scandinave, qui se sont répandus à partir de la "Normandie", comme "girouette", "harpon", "hune", "hauban" (emploi fréquent de la consonne "h") ...et enfin des mots d'origine allemande, plus rares en raison d'une phonétique dentale et gutturale plus difficile à assimiler par le Français à prononciation plutôt labiale (lèvres) ...La "douce France" ne se reconnaît pas vraiment dans la raide "Frankreich" et la désignation française de "l'Allemagne" est moins brutale que "Deutschland"...qui a concédé au Français le "cobalt" et le "nickel" mais aussi les "lieder" inspirés par son génie musical...
   Néanmoins le principal gisement de mots d'origine étrangère reste "l'Anglais", avec le quart d'entre eux, soit environ 1000 mots ...Invasion relativement récente en raison de sa généralisation comme langue internationale ...au dépens du Français : "clip", "remake", "mailing","parking", "badge", "cutter", "dealer", "lifting", "flash", "week-end", etc ...etc...Juste (?) retour des choses, puisque pendant longtemps l'Anglais a emprunté ses mots au Français, comme "interview" (entrevue), "nurse" (nourrisse), "rosbif" (rôt -i de boeuf) qui ont fait l'aller et retour...
   Enfin, il faut citer les apports très minoritaires d'autres langues, souvent liés à la colonisation, comme les langues d'Asie ( le vietnamien "nem" ou le "sari" hindou) et surtout l'arabe, venu notamment de l'Afrique du Nord en raison de l'importance de l'immigration , d'où son caractère populaire : "bled", "maboul", "toubib", "smala", "gourbi", etc ...

   - Suivant les sujets : dans le théâtre, "guignol" qui vient des marionnettes de l'Italie, où il désignait un personnage ridicule ... Dans la vie sociale, "panique" venant du dieu grec "Pan" qui inspirait la crainte en raison de la brutalité de ses désirs sexuels ...Pour la nourriture, la "sardine" vient de Sardaigne et "l'abricot" de la Turquie ...Pour les vêtements, l"'astrakan" vient de l'embouchure de la Volga en Russie ...et la "cravate" des ...Croates, dont la bande de linge fin autour du cou fit fureur en France au 19ème siècle, se substituant alors au collet plissé trop encombrant ...Pour les loisirs, la "mazurka" est venu de Pologne ...et la "java" - on ne sait trop pourquoi - de l'ïle de l'Indonésie ...Quant à "l'orgue de Barbarie", il n'est pas venu de peuples incultes , ...mais du nom de son inventeur italien de Modène, Giacomo Barberi ... Pour  les transports, les mots viennent souvent des noms de lieux, comme "berline" (Berlin),  et les unités de mesure des noms de savants comme "Watt", "Volt ", "Ohm" ...et comme il faut de tout pour faire un monde, on ne peut ignorer que la "vespasienne" vient du nom de l'empereur Vespasien, comme la "poubelle " est venu de celui d'un Préfet de Police de Paris à la fin du 19ème siècle ...

   Et tout cela fait du "bon français", à la base de l'identité nationale de la France ...qu'on le veuille ou non ...et sauf erreur ..."Errare humanum est", si on revient à son origine ...

Bibliographie :
 - Gilles Henry - Dictionnaire des mots qui ont une histoire - Ed. Tallandier 1989
 - Henriette Walter - L'aventure des mots français venus d'ailleurs - Ed. Robert Laffont 1997
Partager cet article
Repost0
Published by JRFD - dans Langage
commenter cet article …
27 janvier 2010 3 27 /01 /janvier /2010 23:59

Burqa : Loi inutile ...

   La France est certainement le pays du monde ayant le plus grand nombre de lois, mais elle n'est pas - tant s'en faut - le pays le plus discipliné ...et elle prend le chemin d'être aussi le pays le plus ridicule en légiférant sur une question de vêtement...

   Le port du vêtement est aussi ancien que l'humanité, et il est même un des éléments l'ayant distinguée du reste du monde animal ... Et longtemps il n'a été que le moyen de se protéger contre les excès du climat : "Lorsqu'avec ses enfants vêtus de peaux de bêtes ...", rappelle Victor Hugo... Et même si, dans l'Antiquité comme au Moyen-Age, le vêtement devient plus raffiné, - avec des pagnes, braies, toges et robes ... - il n'a qu'un but "utilitaire", et non pas de "décence", comme l'atteste l'usage de "bains collectifs" ...En fait, c'est l'Eglise qui, en Occident et surtout avec la Contre-Réforme et le Concile de Trente voulant "discipliner les moeurs" au 16ème siècle, a "culpabilisé" certaines parties du corps, qu'il s'agisse des organes sexuels ou, pour les femmes, de la poitrine ...Comme dit le Tartuffe de Molière : "Cachez ce sein que je ne saurais voir" ... Et la pudeur a même tourné à la pudibonderie, puisqu'il fut un temps où, en France comme dans d'autres pays, la femme ne devait pas montrer ses mollets, voire ses cheveux qu'il convenait de couvrir d'un fichu ou d'un voile ... Les prêtres, quant à eux, portaient des soutanes, ...et les moines et les nonnes des robes ...descendant de la tête aux pieds... Au début du 20ème siècle, même les militants les plus anticléricaux ne trouvaient rien à redire à de tels vêtements, ne serait-ce qu'en vertu (!) de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat prescrivant de ne pas se mêler des affaires de l'Eglise, en contrepartie de la non-intervention de celle-ci dans les affaires publiques ...Et c'est finalement l'Eglise qui, à la suite de la libéralisation introduite par le Concile Vatican II en 1962, a eu le souci de rendre moins "ostensible" la tenue des membres du clergé, limité pour les hommes au costume de "clergyman" et pour les femmes à une petite robe et un foulard, avec une croix discrète... L'opinion s'était accommodée de cette situation et considérait même avec sympathie les vêtements "exotiques", comme le "boubou" des Sénégalaises ou le "sari" des Indiennes...

   Alors, pourquoi cette hostilité actuelle contre les vêtements des femmes Voiles-islamiques.jpgmusulmanes ?...ou, du moins, de certains d'entre eux, car il faut distinguer le "hijab", qui est un simple voile recouvrant la chevelure et le cou mais pas le visage, ...le "tchador ", d'origine iranienne, déjà plus fermé puisqu'il recouvre le front et le cou, ...le "niqab", surtout porté dans les pays arabes et asiatiques, ne laissant apparaître que les yeux, ...et la "burqa" ou "tchadri", utilisée à l'origine seulement en Afghanistan et couvrant complètement la tête et le corps, avec un grillage au niveau des yeux ...L'hostilité est manifestement proportionnelle à l'importance de la "dissimulation", et l'origine de celle-ci prête à discussion : certains affirment qu'elle perpétue une tradition "machiste", antérieure à l'Islam, faisant de la femme un être inférieur ...et se retrouvant d'ailleurs dans la tradition judéo-chrétienne, puisque la femme - même si elle a, tardivement, acquis la citoyenneté - n''accède toujours pas au rabbinat et à la prêtrise, sauf dans quelques courants minoritaires ...D'autres incriminent l'Islam, et il est vrai que, dans le courant "salafiste" très intégriste, le port du voile, et notamment de la "burqa" est imposé par le mari et justifie le reproche "d'abaissement" et "d'asservissement" invoqué par les responsables politiques de toutes tendances en France... Mais il faut savoir aussi que cette obligation est souvent consentie, voire souhaitée, par la femme elle-même, qui marque alors son attachement à une tradition de pureté religieuse ...Et inversement il faut reconnaître que les responsables du culte musulman, en France et ailleurs, soulignent qu'aucune sourate du Coran n'impose le port d'un voile à la femme, même s'il lui recommande une certaine réserve ...Finalement, on peut être amené à penser que le problème est lié à une certaine intolérance du "Français de souche" - de formation "judéo-chrétienne", même s'il n'est pas pratiquant - intolérance non sans rapport avec le "terrorisme" pratiqué par des extrêmistes islamiques...

   Ce n'est par hasard que cette intolérance s'est  manifestée d'abord à "l'école", profondément marquée par le principe de la "laïcité" conçue, non comme une ouverture à tous les courants philosophiques ou religieux, mais comme une interdiction de la religion, naguère seulement chrétienne, et maintenant également musulmane ... Elle a donné lieu à une longue période d'agitation, à partir de cette affaire du "tchador" dans un collège de Creil en 1989, qui s'est étendue à d'autres établissements, les militants de la laïcité oubliant d'ailleurs que la suppression de la blouse "uniformisatrice" - jugée après les évènements de 1968 "traumatisante" pour les élèves - avait permis l'utilisation de tenues diverses par les élèves et facilité ainsi l'expression de "différences " sociales ...et donc, aussi, religieuses ...Et c'est ainsi que le pouvoir politique s'est mêlé pour la 1ère fois de "vêtements", en promulguant la loi du 25 mars 2004 appelée la "loi  sur le voile islamique", même si elle est plus générale et proscrit dans les écoles, collèges et lycées le port de tout signe manifestant de façon "ostensible" une appartenance religieuse, et englobant donc la "kippa" des juifs et les "grandes" croix (?...) des chrétiens ...

    Le problème est que, désormais, à propos de la "burqa", le pouvoir politique veut passer de l'interdiction dans un "lieu public" comme l'école - ayant ses propres règles dans un  cadre géographique précis ... à une interdiction dans tout "l'espace public", c'est-à-dire dans les rues ou  les places fréquentées par "tout le monde" ...où, par conséquent,  la liberté individuelle doit être respectée, à la seule condition de "ne pas troubler l'ordre public" ...A qui fera-t-on croire alors qu'une femme arborant une "burqa" trouble l'ordre public ?...C'est plutôt ceux qui s'attaqueraient à elle ...qui le troubleraient, et le prétexte d'être "provoqué" serait pour le moins contestable ...Et si l'on s'engage dans des considérations de tenue, faudra-t-il bientôt s'occuper des pantalons bouffants des hommes, ou de la taille de leur barbe ?... Et ceci alors que la mode "européenne" se livre parfois à des excès contestables, notamment pour les femmes, comme naguère la "mini-jupe" ...ou les "exhibitions" sur les plages ...sans parler des "publicités "aguichantes" ...

   Car il n'y aura pas de raison de se limiter au "vêtement" ...c'est-à-dire de la façon dont on s'habille ...Il faudra aussi se préoccuper de la façon  ...dont on se déshabille ... Naguère, il y avait la loi condamnant les "attentats à la pudeur", conformément à l'article 222-3 du Code Pénal, mais les cas restaient rares, dans une société ayant conservé du "savoir-vivre" ...Mais les moeurs ont évolué : depuis longtemps déjà, la loi tolère le "naturisme", s'il est pratiqué "dans un environnement particulier, aménagé à cet effet" et n'est donc pas "imposé à autrui" ...et la jurisprudence depuis 1989 souligne que "la nudité n'est pas un délit" et que, "sans attitude provocante ou obscène, elle ne constitue pas un outrage à la pudeur" ...Aussi le nudisme, d'abord pratiqué dans des camps isolés du regard des "voyeurs", commence à s'étendre sur les plages ordinaires en présence des "textiles", au moins en ce qui concerne le "haut" pour les femmes ...Et on peut donc prédire que, bientôt, le pouvoir politique devra réglementer la nudité, parallèlement à la réglementation du vêtement ...Selon les circonstances et suivant les personnes, les ...gendarmes de Saint-Tropez ...devront prier les gens "de se rhabiller" ou de se "déshabiller"...

   Finalement, ne peut-on pas tout simplement faire appel au bon sens qui est, suivant la formule de Descartes, "la chose au monde la mieux partagée" ?... En l'occurrence, est-il utile de promulguer une loi pour environ 3000 personnes portant une "burqa" alors qu'il y a 3.500.000 musulmans en France et que la population de celle-ci est de 62.500.000 habitants ?... Ne suffit-il pas de confier "l'affaire" aux responsables du culte musulman pour tempérer l'ardeur de femmes souvent "de bonne foi" ?...

 
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Actualité
commenter cet article …
19 janvier 2010 2 19 /01 /janvier /2010 19:58

Le Français

 
   En 1549 paraissait la "Défense et illustration de la langue française"  de Joachim du Bellay... Conçu à l'origine comme le manifeste du groupe des poètes de la Pleiade, ce texte voulait plus largement assurer le développement de cette langue, dont l'usage s'était progressivement répandu dans le royaume de France avec l'extension du pouvoir des Capétiens, et qui venait d'être reconnu officiellement comme la langue administrative par l'Edit de François 1er à Villers-Cotterets en 1539 ...Et effectivement le Français a été brillamment illustré depuis le 16ème siècle par une "littérature" qui est certainement la plus brillante du monde ...Néanmoins, le Français n'a longtemps été qu'une langue parlée par une élite sociale, et les "dialectes" locaux ont persisté jusqu'à l'époque contemporaine, notamment dans les campagnes, et il a fallu l'exode rural à partir du 19ème siècle et l'institution de l'enseignement primaire obligatoire par Jules Ferry imposant son usage exclusif pour qu'il s'impose définitivement comme langue nationale et figure à ce titre dans l'article 2 de la Constitution...

   Mais l'usage du Français ne s'est pas limité à la France, car il s'est imposé aussi dans de nombreux territoires à travers le monde en raison du rôle longtemps primordial de la France, mais aussi à la faveur de son expansion coloniale : d'abord après les Grandes Découvertes en Amérique (Québec, Louisiane, Antilles), puis au 19ème siècle en Afrique ("Nord" et "Noire"), Asie (Indochine, comptoirs de l'Inde) et Océanie (Nouvelle-Calédonie et Polynésie)...où son usage s'est répandu comme langue "véhiculaire" plus commode que les langues "vernaculaires" trop nombreuses ...Cette expansion s'est faite d'ailleurs avec des avancées et des reculs : ainsi le Français a été au 18ème siècle la langue "internationale" utilisée dans la diplomatie et la plupart des Cours d'Europe, avant de reculer au bénéfice de l'Anglais ...Et en Amérique, s'il s'est maintenu dans le Canada grâce à l'attachement très fort des descendants des colons au Québec, il a pratiquement disparu aux Etats-Unis après la vente de la Louisiane par Napoléon 1er en 1803, même si son souvenir persiste dans des  noms de lieux comme La Nouvelle-Orléans et de nombreux ...Paris.... Il n'en reste pas moins que le Français est encore la langue "maternelle" ou "nationale" d'environ 285 millions de personnes dans le monde, derrière les 900 millions de "chinois mandarins" et 450 millions "d'anglophones"...

   Cette importance numérique, même si elle est surtout dûe maintenant à un progrès démographique, justifie donc que, plus que jamais, le Français fasse l'objet d'une "Défense et Illustration", et que, dans ce domaine, la France donne l'exemple en qualité de "pays d'origine"... A ce titre, l'organisation de la "Francophonie" autour d'elle est une action particulièrement positive, d'autant plus qu'elle est réalisée dans un cadre démocratique assurant l'équité entre tous les pays concernés sans servir de paravent à une volonté prédominante de la France ...Mais il y a aussi des actions négatives pouvant remettre en cause la nature même du Français : d'abord les projets de certains "spécialistes" cherchant à simplifier la langue , sous prétexte qu'elle est abominablement compliquée avec ...son "orthographe" où les exceptions sont aussi nombreuses que les règles ...et sa "grammaire" multipliant les types de complément et les modes et temps de conjugaison ...et cette simplification aboutirait à un "sabir" phonétique du genre "ki é la" ...Jeux de l'esprit sans conséquences, penseront certains ...Malheureusement cet usage est déjà pratiqué avec le  développement de l'informatique et notamment des "portables" où, surtout chez les jeunes, on fait des "textos" où un haricot devient "ariko" et, pire encore, un problème devient "pb" ...On ne s'étonne plus qu'après cela de bonnes âmes prêchent le suppression de cet exercice barbare et rétrograde de la dictée ...pardon de "l'ortograf" !...

   Il est donc nécessaire - et même urgent- de réagir contre cette dérive...Cela  ne signifie pas qu'il faut être "conservateur", c'est-à-dire préserver le Français tel qu'il existe actuellement... Car il s'agit d'une langue "vivante" qui, depuis le Moyen-Age n' a jamais cessé d'évoluer, avec des mots anciens tombés en désuétude  (exemple récent :" vélocipède" ou "célérifère") et des mots nouveaux imposés par les techniques (comme "radar" ou "laser") ...Une langue qui a souvent assimilé des mots issus des dialectes locaux (à l'image de la "choucroute" alsacienne ou du "far" breton), et qui ne peut que s'enrichir en rendant à ceux-ci leur juste place ...sans exclusive, c'est-à-dire sans prétendre à se substituer au Français ...Cela vaudra mieux que d'importer des mots d'autres pays comme "breakfast" au lieu de "petit-déjeûner" ou - pourquoi pas - "burqa" au lieu de "voile"...

   Car le Français n'est pas seulement une "langue" ...Il est la traduction d'une "communauté" ouverte et solidaire,  non seulement pour la France, ...mais pour tous les pays qui l'ont adopté ...et cet héritage "illustre" doit être "défendu" pour la postérité... 
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Langage
commenter cet article …
15 janvier 2010 5 15 /01 /janvier /2010 15:59

Haïti

   Haïti ...ou le drame perpétuel ...A travers l'histoire, les catastrophes ont été innombrables dans le monde, mais il n'y a certainement pas un pays qui en a accumulé autant que ce pauvre pays d'Haïti, qu'il s'agisse des maléfices de la nature ou - hélas - de la sauvagerie des hommes...

   Qu'on en juge ...L'île de Saint-Domingue, dont Haïti représente la partie occidentale, fait son entrée dans l'Histoire avec le premier débarquement de Christophe Colomb le 6 décembre 1492 . Le gênois au service de l'Espagne a raconté lui-même qu'il avait été bien accueilli ...Il y avait alors environ 300.000 "indiens", qui ne tardent pourtant pas à disparaître, éliminés par les maladies importées par les Européens ...et surtout les massacres, qui seront dénoncés par Barthélémy de Las-Casas ...L'île, d'abord appelée Hispaniola, est repeuplée avec la pratique de la "traite" par des noirs d'Afrique ...et ceux-ci finissent par se révolter en 1722 sous l'occupation ...française. En 1770, la capitale Port-au-Prince est ravagée par un séisme (déjà...) ...Et, avec la Révolution de 1789 en France, les péripéties se multiplient : l'esclavage est aboli en 1794 ...avant d'être rétabli par Napoléon 1er en 1803 ...S'est alors illustré Toussaint-Louverture dont l'action aboutit à l'indépendance en 1804 ...Mais l'indépendance n'apporte que des déboires : conflits internes ...Séparation entre la République d'Haïti à l'ouest et la République Dominicaine à l'est ...Nouveau séisme en 1842 ...Et les régimes instables et éphémères se succèdent ...jusqu'à la sanglante dictature de la famille Duvalier, avec ses "tontons-macoutes" de 1956 à 1986 ...Après leur élimination et malgré l'aide extérieure, le régime reste instable dans ce pays toujours misérable en raison des ravages dus à une déforestation aveugle ...mais aussi aux excès de la nature : succession de cyclones en 1954 (Hazel), 1963 ( Flora), 1964 (Clio), 1966 (Inès), 1980 (Allen),1994 (Gordon), 1998 (George), 2004 (Jeanne) et 4 en 2008 ( Fay, Gustave, Hanna et Ike)... S'y ajoutent des inondations en 2004 et 2008 ...Et maintenant, en 2010, l'horreur d'un nouveau séisme, particulièrement dévastateur en raison de sa force, dans la région de Port-au Prince, où réside le tiers de la population du pays, dans des conditions déjà misérables ...Comme le dit un membre du Comité France-Haïti, "Ce peuple est né au forceps, dans le malheur. Il a connu l'arrachement à l'Afrique, l'esclavage, la colonisation. Il a dû reconstituer une langue, une religion - le vaudou  ...C'est un peuple qui a l'habitude du malheur, qui vit dans le temps brisé des catastrophes..."

   Catastrophe Haïti 13 janvier 2010Devant tant de malheur, le monde a lui-même tremblé ...d'effroi, en contemplant les édifices ratatinés ...sur leurs occupants, les hommes et les femmes portant leurs enfants morts ...et tous ces pauvres gens implorant le ciel... Pour une fois les médias ont joué un rôle positif, et les secours arrivent de partout dans un même élan de solidarité qui transcende les différences politiques et sociales ...Les égoïsmes s'effacent, et chacun redécouvre qu'il n'y a, au delà des rivalités et des guerres, qu'une seule humanité ...et qu'en priorité il faut aider les autres, quand ceux-ci sont dans le besoin et le malheur ...Aider les autres, assurément, dans l'urgence ...mais aussi aller au-delà de l'urgence ....et, en l'occurrence, à  Haïti, aider ce malheureux pays en lui donnant les moyens de faire face lui-même à ses difficultés : mise en place d'un gouvernement efficace - sous la tutelle initiale de l'ONU - réorganisation de son économie par une "reconquête" des terres incultes et une restructuration industrielle et commerciale ...ce qui suppose l'envoi de techniciens, mais aussi des avantages financiers comme des prêts à taux zéro ou des aménagements pour les importations et les exportations ...qui pourraient être gagés par une taxation sur les bénéfices hors investissement des grandes entreprises internationales et les stocks-options des dirigeants ou les bonus des traders... A ce titre, on ne peut que saluer l'initiative de la France, proposant la réunion d'une Conférence internationale consacrée à Haïti...
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Actualité
commenter cet article …
2 janvier 2010 6 02 /01 /janvier /2010 14:07

Les Rois Mages

   Pour le commun des mortels - du moins en "Occident" - le 6 janvier est le jour de la "Galette des Rois", où même les Républicains les plus fervents cherchent la "fève" leur permettant d'arborer une "couronne"...

   Beaucoup moins de gens savent que le 6 janvier est la fête de "l'Epiphanie", c'est-à-dire de "l'Apparition" ...Quelle Apparition ?...Celle d'une étoile qui se serait levée "à l'est" lors de la naissance de Jésus et aurait ainsi averti les "Mages" qui seraient alors venus se prosterner devant son berceau et lui auraient offert l'or, l'encens et la myrrhe, symboles de sa puissance divine... Tel est le récit de Saint Matthieu (Ch.2-1/12), le seul évangéliste à avoir évoqué cette histoire...

  Mais l'histoire ne s'arrête pas là ...Elle va même donner lieu, à travers les siècles et notamment au Moyen-Age, à une grande ferveur populaire, qui se traduit par un "enrichissement", les Mages devenant des "Rois Mages"  - auxquels on donne des noms , Balthazar, Melchior et Gaspard - ...et un culte leur étant même réservé, puisque leurs reliques supposées ont été transférées de Milan à Cologne en 1164 ! ... Quant à la date du 6 janvier, elle se justifierait par l'écart initial de 12 jours à partir de Noël (Natalis Dies)  entre le calendrier lunaire, d'abord en usage, et le calendrier solaire introduit le 15 octobre 1582 par le Pape Grégoire XIII... Si on ajoute les bergers, les premiers avertis selon l'évangéliste Saint Luc, ...et le boeuf et l'âne, introduits pas des Evangiles apocryphes, on a tous les "partenaires" encore présents maintenant dans la "crèche" autour  de Joseph, de Marie ...et de l'enfant Jésus...

   L'histoire est jolie, et même attendrissante ...Mais ce n'est qu'une légende ...Certes, les "mages" ont existé en Orient pendant l'Antiquité, et le mot désignait alors les astrologues des Empires de Babylone, d'Assyrie et de Perse, qui jouissaient d'une grande réputation dans la mesure où ils apportaient une explication aux événements du monde ...Ils sont même évoqués dans l'Ancien Testament des Juifs, qui ironisent sur leur incapacité à expliquer les songes du Pharaon d'Egypte (Daniel Ch.2-10) ...Mais les "mages" n'étaient pas alors des "rois", et d'ailleurs les représentations les plus anciennes les montrent coiffés  ...d'un "bonnet phrygien", à l'instar des prêtres de Mithra en Perse, ...ce qui n'empêchera pas bien plus tard les Révolutionnaires de 1789 d'en faire paradoxalement l'emblème de la ...république...En fait, le "couronnement des mages" semble avoir été pour l'Eglise une transposition des "nations païennes venant s'incliner devant Jésus", autrement dit du "paganisme" s'effaçant devant le "christianisme"...mais aussi une transposition des "rois" - c'est-à-dire du "pouvoir temporel" - se subordonnant au "pouvoir spirituel" de l'Eglise, incarné par la Papauté... Rois Mages - Bonnet Phrygien.Rois Mages - Couronne - Albrecht Altdorfer 006-copie-1

   Histoire de chrétiens, diront certains ...Mais s'ils sont agnostiques, ils pourront toujours se souvenir que la fève dans le gâteau est un rite remontant à l'Antiquité et ayant agrémenté jusqu'au Moyen-Age de nombreuses fêtes avant de se limiter à la "fête des rois" ...et se contenter d'une galette, avec l'espoir d'être "roi", ce qui n'est pas ...sorcier !...

Bibliographie :
- Monde de la Bible - Hors-série Hiver 2009 - Les Rois Mages
- Journal La Croix - 2 et 3 janvier 2010 - Page 12 Les Rois Mages
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Rois_mages 
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Galette_des_Rois
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Religion
commenter cet article …
23 décembre 2009 3 23 /12 /décembre /2009 23:38

Pie XII ...un Saint ?

   Ainsi donc, les médias, toujours en quête de "sensationnel", reprennent un thème religieux ...et, après cette histoire ridicule de minarets de l'Islam, voilà qu'ils font tout un plat de la "béatification" de Pie XII, qui fut pape de 1939 à 1958, c'est-à-dire dans une période difficile marquée par la 2ème Guerre mondiale et la Guerre Froide, où il convient pourtant de faire preuve de circonspection...

   Pie XII ...un Saint ?...Et alors ?...La "Sainteté" est une affaire typiquement chrétienne consistant pour l'Eglise à proclamer "l'héroïcité des vertus" - c'est-à-dire le caractère exemplaire de la vie de certaines personnes en application de l'enseignement de Jésus-Christ, et évidemment l'Eglise est seule maîtresse et responsable de ses décisions ...Celles-ci ont certes été parfois contestables, notamment la béatification de certains personnages historiques comme ...Charlemagne, Louis IX (Saint-Louis) ...ou même Jeanne d'arc, et il y a d'ailleurs de nombreux "Saints" qui ont été finalement retirés du calendrier ... Pour cette raison, l'Eglise a établi une procédure rigoureuse contrôlée par une "Congrégation de la cause des Saints" et comportant des étapes : un bon "serviteur de Dieu" est d'abord proclamé "vénérable" ...Et il ne devient "bienheureux" que lorsqu'un miracle  est attribué officiellement à son intercession ...Ensuite, il il ne sera "canonisé", c'est-à-dire reconnu "saint" que si un nouveau miracle lui est attribué ...Et finalement la décision ultime ne peut être prise que par la Pape en activité...

   Dans le cas de Pie XII, le décret pris par l'actuel Pape Benoît XVI se limite à le déclarer "vénérable", en même temps que son prédécesseur Jean-Paul II ...Et cette simultanéité est déjà intéressante ...Car la procédure a été manifestement accélérée pour Jean-Paul II , pour qui la foule a scandé "santo subito" lors de ses obsèques sur la Place Saint-Pierre en 2005...alors que la procédure de béatification de Pie XII a été ouverte en 1965 - soit depuis 45 ans - à la demande du Pape Paul VI... , son successeur Jean-Paul II, dont le charisme aurait pu permettre de hâter la procédure, s'étant contenté de créer en 1999 une Commission Internationale de 6 historiens chrétiens ...et juifs, pour examiner les archives de la Secrétairerie d'Etat du pontificat de Pie XII ...Il y avait donc un problème...

   Quel problème ?...Pour essayer de le comprendre, il faut évoquer ce pontificat de Pie XII, dans son contexte historique, c'est-à-dire en évitant de le rapporter au contexte actuel, qui a été profondément modifié, non seulement dans le monde - avec la disparition successive des régimes totalitaires - nazisme et comminisme - contemporains de Pie XII , mais aussi dans l'Eglise elle-même avec l'ouverture oecuménique du Concile Vatican II (1962-1965) ...Il apparaît d'abors qu'Eugénio Paccelli, né à Rome en 1876, appartient à une grande famille de la "noblesse d'Eglise italienne", son grand-père ayant été un des fondateurs du journal "L'Osservatore Romano" et membre de la Secrétairerie d'Etat du Pape Pie IX, ...et son frère ayant été un des négociateurs des Accords de Latran en 1929 ...Même si cette origine n'a rien de rédhibitoire, elle ne le prédispose pas à une ferveur populaire, comme ce sera le cas pour Jean XXXIII, son successeur direct ...et Jean-Paul II  ...et ceci d'autant moins qu'il a un caractère très réservé peu propice à une activité pastorale.. Ordonné prêtre en 1899, il fait une carrière de "monsignore" de l'Eglise, entrant dès 1901 à la Secrétairerie d'Etat des Relations internationales, dont il devient le responsable dès 1914, à 38 ans ...Il est ensuite nommé nonce en Bavière en 1917, puis à Berlin en 1920, et il conservera de son séjour un goût prononcé pour la langue et la civilisation de l'Allemagne, ainsi que le souci constant d'y défendre la communauté catholique ...C'est à ce titre que, devenu le collaborateur direct du Pape Pie XI,, il signe en 1933 un Concordat avec un certain Adolf Hitler, devenu Chancelier du Reich, et qu'il protestera à de nombreuses reprises contre sa non-application, évoquant même "cette grande et noble nation que de mauvais bergers égarent sur les chemins dévoyés de l'idéologie de la race" ...Il est donc conscient de la perversité du nazisme, et il le condamne d'ailleurs comme rédacteur de l'Encyclique "Mit Brennender Sorge" en 1937...Elu Pape en 1938, et en raison du prestige encore très grand de l'Eglise à cette époque, au delà des milieux religieux, il aurait pu alors se dresser contre les exactions déjà commises en Allemagne au dépens des adversaires du nazisme - socialistes, libéraux ...et même catholiques - ainsi que contre les juifs, considérés comme une "race inférieure" et déjà persécutés et rassemblés dans des camps de concentration ..., comme le fera plus tard Jean-Paul II en contribuant à la chute du communisme dans l'Europe orientale par sa célèbre invocation "N'ayez pas peur !"...

   Mais Pie XII n'en fait rien ... et ne publie même pas l'encyclique "Mit Brennender Sorge"...Informé par ses correspondants ainsi que par les Alliés et la Croix Rouge, il dénonce certes en 1942 la "destination à la mort de milliers de personnes en raison de leur nationalité et de leur race", car les nazis sont alors passés des "camps de concentration" aux "camps d'extermination" - à l'exemple d'Auschwitz-Birkenau - la "solution finale" !... Néanmoins, il ne prend aucune initiative internationale, et son action se limite à héberger des fugitifs - notamment des juifs - ou à faciliter leur émigration vers des pays neutres  ou lointains, comme les pays d'Amérique latine ...En fait, il ne veut manifestement pas provoquer Adolf Hitler, qui a étendu alors son emprise sur une grande partie de l'Europe, et il craint une répression contre les catholiques, surtout en Allemagne ...Il est également vraisemlblable que, comme beaucoup de dirigeants européens à l'époque, il voit en ce dictateur un "moindre mal" faisant rempart contre l'Union Soviétique ...qui représente "l'Antechrist" pour beaucoup de catholiques... 

   D'autre part, même s'il condamne sans détour l'antisémitisme, comme tout autre discrimination, il parle des juifs comme "le peuple autrefois choisi par Dieu" , ce qui signifie qu'il se pose encore comme l'héritier de la tradition chrétienne faisant des juifs le "peuple déicide" (à l'égard de Jésus-Christ) et considérant l'Eglise comme le "Nouvel Israël", -tradition abandonnée seulement par le Concile Vatican II en 1965 ...mais encore vivace à la mort de Pie XII en 1958, où il laisse alors le souvenir d'un pape respectable, y compris auprès des juifs...

  Pie XII et Hitler C'est après sa mort que la polémique est née sur son "silence coupable" , lorsque la "Shoah", d'abord peu connue,  apparut dans son abominable énormité avec plus de 5 millions de juifs exterminés, dont 3 millions issus de Pologne ...sans qu'il y ait eu de solennelle mise en garde de Pie XII, qui reste jusqu'au bout soucieux de préserver une position de "médiateur" ...et n'intervient même pas contre la déportation de juifs de Rome, quand Mussolini - qui s'en était abstenu, est renversé et Rome occupée par les Allemands... On comprend mieux la longue hésitation de l'Eglise pour la béatification de Pie XII ...et le mécontentement des milieux juifs à la nouvelle du Décret du Pape Benoît XVI - un allemand et ancien admirateur de Pie XII qui se soucie peut-être de réaliser cette béatification avant sa propre fin ...Il se justifie en affirmant que les Archives pontificales ont révélé l'inconsistance des critiques contre Pie XII ...Mais, puisque la "Sainteté" est liée pour l'Eglise à "l'héroïcité",  et que l'héroîsme consiste à faire preuve d'un courage exceptionnel devant un danger, la béatification de Pie XII ne va pas de soi ...

Bibliographie :
- Journal La Croix du lundi 21 Décembre 2009
- John Cornwell - Le Pape et Hitler - L'histoire secrète de Pie XII -Ed.Albin Michel 1999
- Wikipédia - Liste des Papes de la fin du 19° s au début du 21°s : Léon XIII 1878-1903 - Pie X 1903-1914 - Benoît XV 1914-1922 - Pie XI 1922-1939 - Pie XII 1939-1958 - Jean XXIII 1958-1963 - Paul VI 1963-1978 - Jean-Paul 1° 1978-1978 - Jean-Paul II 1978-2005 - Benoït XVI - 2005-...

Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Religion
commenter cet article …
19 décembre 2009 6 19 /12 /décembre /2009 17:18

Chaud ...ou Froid ?

   Il se trouve que la Conférence Internationale réunie à Copenhague en ce mois de décembre 2009 pour traiter du "Réchauffement climatique" coïncide avec ...une vague de froid dans l'Hémisphère Nord ...comme si la nature voulait rappeler aux hommes qu'elle reste maîtresse du jeu...

   Mais, d'abord, y-a-t-il seulement un réchauffement climatique ?...Il n'est pas possible de le nier ...car il se traduit par des effets visibles - comme la fonte des glaciers montagnards et de la banquise polaire, ou encore l'assèchement accéléré des régions sahéliennes - ainsi que par des mesures révélant une augmentation régulière de 1 à 2 degrés de la température moyenne de l'atmosphère terrestre depuis une trentaine d'années, ce qui est considérable ...et justifie, au moins actuellement, des mesures destinées à l'enrayer, notamment la réduction du volume de gaz carbonique issu de l'industrie des hommes...

   Néanmoins, le réchauffement climatique est-il un fait nouveau dans l'histoire de la Terre ?...Certainement pas, ...car celle-ci n'a pas cessé, depuis ses origines, de connaître des variations de son climat, à des échelles diverses :
   - D'abord des variations de très grande ampleur au niveau géologique : les plus célèbres - mais non les seules - ont été celles de l'ére primaire où la chaleur et l'humidité avaient engendré des forêts géantes à l'origine des couches de charbon (carbonifère)   ...et celles de l'ére quaternaire où les réchauffements interglaciaires ont finalement éliminé les immenses glaciers (inlandsis) recouvrant alors le nord de l'Europe,   de la Sibérie et du Canada, ne laissant subsister que le Groënland...
   - Mais aussi des variations de moyenne ampleur au niveau historique : il est certain qu'il y a eu un réchauffement pendant l'Antiquité - non sans rapport avec le développement des premières "civilisations" - suivi d'un refroidissement relatif, pouvant expliquer en partie les invasions "barbares" ...Puis il y a eu une nouvelle période de réchauffement au Moyen-Age permettant un enrichissement illustré par la construction des cathédrales (13°-14° siècle)   ...et une nouvelle période de refoidissement (milieu 18° siècle) où la multiplication des disettes peut être considérée comme une des causes de la Révolution...(1)
   -Enfin il y a les variations de faible ampleur au niveau de la vie humaine, à la fois les plus perceptibles et les moins significatives, car elles relèvent de combinaisons météorologiques le plus souvent aléatoires et irrégulières...Ainsi la douceur relative des hivers 2007 et 2008 est suivie d'un froid relativement intense et prolongé en ce dédut d'hiver 2009...

   Le problème est alors de savoir à quel type de variation on a affaire, ...et le problème est d'autant plus difficile à à résoudre que les diverses variations sont imbriquées ...et qu'il peut, en l'occurrence, y avoir un refroidissement annuel dans un réchauffement multi-annuel... Certes il y a des mesures permettant d'anticiper l'évolution climatique (courbes à la hausse ou à la baisse) ainsi que des observations météorologiques à l'échelle du globe (grâce aux satellites), mais ces analyses ne permettent que des prédictions "à court terme" ...Au delà, il est difficile de prévoir la future histoire climatique, comme l'histoire tout court... Il n'est donc pas impossible que l'hiver 2009 ne soit pas seulement une variation annuelle vers le froid, mais le premier signe d'une inversion durable de tendance du chaud vers le froid ... C'est d'ailleurs depuis de nombreuses années l'objet de la controverse entre ceux qui s'alarment de la hausse de la température moyenne de l'atmosphre terrestre, comme Rachel Mulot et Eléna Sender affirmant qu'au-delà de + 2 degrés, il peut y avoir un risque d'emballement (2), ...et ceux qui, comme Claude Allègre, n'y voient qu'un épisode passager (3)...

   De toutes façons, il n'est pas déraisonnable de penser qu'à l'échelle géologique, l'histoire des hommes s'inscrit, après "Riss" et "Wurm", dans la dernière en date des périodes interglaciaires, et qu'il y aura - peut-être - une nouvelle glaciation dans 100.000 ou 200.000 ans ...Pas d'alarme inutile, donc ...Pour le froid, y-a pas le feu ! D'autant moins que, d'ici là, ...il n'y aura - on ne sait jamais - plus d'hommes... Et, en tous cas, s'il y en a encore et surtout s'il y en a trop, il faudra qu'ils aient appris à maîtriser la nature, c'est-à-dire d'abord à la respecter ...Car on est actuellement encore loin du compte, avec des pays riches qui veulent faire des économies d'énergie alors qu'ils ont des SDF sous leurs ponts et que 2 milliards d'individus n'ont pas encore l'électricité ...et souvent ne mangent même pas à leur faim...

(1) Emmanuel Le Roy Ladurie "Histoire humaine et comparée du Climat" Ed.A.Fayard 2004
(2) Revue Science et Avenir Décembre 2009 - Dossier Spécial "Contrôler le Climat"
(3) Claude Allègre "Ma vérité sur la Planète" Ed.PLon 2007
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Actualité
commenter cet article …
17 décembre 2009 4 17 /12 /décembre /2009 00:42

La science de la Création

   Au commencement, il y eut le "Big-Bang", selon les astronomes qui, grâce au télescope spatial Hubble, ont détecté des "photons reliques"attestant de cette conflagration ..."universelle" ...il y a quelque 13 milliards d'années...c'est-à-dire pas tout-à-fait l'éternité... Et ce fut aussi le début de "l'Espace" et du "Temps", comme l'explique la théorie de la Relativité d'Einstein ...Une "relativité" inimaginable pour l'homme, puisque 'à l'origine l'explosion se produit sans que la "Lumière" jaillisse de la "Nuit"; puisqu'elle fut d'abord enfermée dans la "Matière"  (E=mc2 !...), et cette matière naissante est au début moins qu'une tête d'épingle, portée néanmoins à plus d'un milliard de degrés et contenant déjà tout ce qui fera l'Univers... Mais ce récit de la Création par la Science n'est pas sans poser des problèmes ...D'abord, le "Big-Bang" ne représente pas l'instant "Zéro", puisqu'auparavant  il n'y a pas de Temps et que , par conséquent "l'avant-Big-Bang" est totalement inacessible, même si les savants affirment, cette fois au titre de la théorie des Quanta, qu'il a existé... Toujours (?) est-il qu'il a lieu (façon de parler), ...et qu'alors l'Univers se développe coimme une "bulle" en perpétuelle (?) expansion dont l'éloignement constant des nébuleuses (200 milliards de "galaxies" ...à peu prés !) est la traduction visuelle ...Et, dans cette bulle ...parsemées de "Trous noirs", naissent et meurent (toujours façon de parler) des étoiles ...en explosion atomique permanente ...engendrant des corps morts (encore façon de parler), c'est-à-dire des planètes et leurs satellites tournant selon la théorie de Newton de la gravitation universelle ...Ainsi est "née" une petite "Terre" avec sa minuscule Lune, autour d'un Soleil qui est loin d'être grand...

   Mais le "Ciel" des premiers temps est encombré de météorites et de comètes, et il paraît qu' ainsi - par un combinaison aléatoire, c'est-à-dire une chance extra-ordinaire - la "vie" est apparue ...Des "acides aminés" ont donné des "êtres animés" ...L'homme n'a pas ...encore percé ce mystère  et ne sait que créer des acides aminés ...Heureusement, disent certains esprits chagrins, en pensant à ..."l'arbre de ...vie" du Paradis Terrestre ...et au "fruit défendu"...

   Toujours est-il qu'au cours d'environ 3 milliards d'années (à peu près ...à ce niveau, le détail importe peu), par l'effet combiné de l'eau et du gaz carbonique, des "espèces vivantes" apparaissent et "évoluent" ...des bactéries élémentaires à l'homme qui n'est jamais que la "dernière minute" dans "l'heure" de l'évolution ... Et cette évolution n'est pas continue, même si elle se renouvelle, puisque des espèces disparaissent, comme les arbres géants de l'ére secondaire  qui vont donner du charbon (le "carbonifère") ou les dinosaures qui auraient été victimes d'une météorite et auraient ainsi laisser la place, entre autres, aux mammifères ...Il se trouve qu'un des rameaux foisonnants des hominidés aboutit à "l'homo-sapiens" - l'homme sage (?) qui va s'imposer progressivement à l'ére quaternaire sur toutes les terres émergées, ...de l'Afrique originelle au Moyen-Orient, puis à l'Asie ...l'Europe ...l'Océanie ...et plus tard à l'Amérique ..l'Antarctique n'étant abordée qu'à la fin du 19ème siècle ...en attendant d'aller voir ce qui se passe dans l'espace depuis la fin du 20ème siècle...

   Mais les savants vont "immensément" plus loin que cet avenir immédiat... Ils prévoient déjà l'extinction du Soleil ...et au-delà encore ...la rétraction de la "bulle"  jusqu'à sa tête d'épingle initiale ...mais ils ajoutent que l'Univers repartira alors en sens inverse ...et ainsi de suite ...de "Big-Bang" en "Big-Bang" ...Il est vrai qu'alors il n'y aura plus  - depuis un Temps infini - d'homme pour en avoir "conscience" ...ou alors celui-ci aura accédé à une ..."5ème dimension" où la science aura rejoint la religion ... et où le dialogue imaginé entre le savant anglais infirme Stephen Hawking et le futur saint Jean-Paul II n'aura plus cours : "Avant le Big-Bang, c'est vous...Après le Big-Bang, c'est nous !"...
Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Sciences
commenter cet article …
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 22:55

La religion de la Création

   Au commencement, Dieu ...créa le Ciel ...et la Terre ...selon la Genèse, premier livre de la Bible ...Donc la première oeuvre de Dieu est l'Univers et, dans cet univers, il sépare la Lumière de la Nuit ..."Fiat Lux"...Et ce fut le premier jour ...Et ainsi de suite ...jusqu'au sixième jour où il créa l'homme "à son image" ...Mais ce récit de la Création n'est pas sans poser des problèmes ...D'abord la Genèse n'est pas le premier texte de la Bible, même s'il a été placé en son début, puisque les Hébreux ont fait remonter l'origine de leur histoire à l'Exode, c'est-à-dire au texte suivant qu'ils ont attribué a Moïse (13ème siècle avant JC) ...et que la Genèse n'a été écrite que beaucoup plus tard, à partir de l'exil à Babylone (la Tour de Babel...8ème siècle avant JC), les rédacteurs ayant voulu montrer la puissance de leur Dieu en lui attribuant la Création du monde sur le modèle des anciens récits de la Mésopotamie, notamment la légende des 7 jours et le Déluge ...L'explication de la Création du monde est donc tardive ...et, de sucrcroît, elle est peu cohérente ...Car ,même en admettant que la notion de "jour" est symbolique et traduit en fait des "étapes dans le Temps", elle n'est pas très logique : la "Lumière" a été créée le 1er jour alors que les     "luminaires" (Soleil et Lune...) n'apparaissent qu'au 4ème jour ...Et surtout l'homme est créé le 6ème jour "à l'image de Dieu" alors que celui-ci, selon les Hébreux eux-mêmes, "n'a pas d'image", s'étant contenté de répondre à la question de Moïse sur son identité : "Je suis" (Yahvé = celui qui est) ...ce qui explique que les Hébreux devenus les Juifs ne le représente jamais autrement que par un "Doigt" pointé vers le bas (les hommes) ou un "Oeil" (le regard divin) ...Mais ce qui n'a pas empêché le développement de toute une iconographie dans l'Eglise chrétienne , où Dieu apparaît  le plus souvent comme un vieillard barbu (le Père) ...c'est-à-dire qu'il est représenté ..."à l'image des hommes"...Ainsi des philosophes ont pu en déduire que Dieu n'est finalement que la création de l'homme...

   De toutes façons, la  conception de la Création "originelle" imaginée pendant des millénaires s'est révélée au 19ème siècle inconciliable avec la théorie de Darwin sur l'évolution des espèces démontrant que les êtres vivants, à la différence des choses inanimées, n'ont cessé de se transformer ...de la bactérie ...à l'homme, qui a été ainsi déchu de sa place éminente et exceptionnelle puisqu'il ne serait qu'un des rameaux des hominidés, où d'ailleurs il n'a pas été le seul, puisque l'homme de Néandertal aurait précédé l'homme de Cromagnon dont est issu "l'homo sapiens", l'ancêtre de l'homme actuel, ...avant de disparaître ...Même en admettant le "doigt" de Dieu dans cette évolution, il faudrait reconnaître qu'il avait donc d'abord .."raté son coup" ...et qu'il a donc dû s'y reprendre " à deux fois"...On peut donc comprendre que cette théorie de l'évolution ait pu être combattue et qu'il y ait encore un courant "créationniste"...fidèle aux 7 jours, bien que l'Eglise, d'abord hostile, ait infléchi sa position en passant de la notion de "création originelle" à celle de la "création permanente" ("Créatio continua"), tout en préservant l'idée que l'homme n'est pas le simple produit de l'évolution, mais a bénéficié du "Souffle de Dieu", ce "Souffle" étant d'ailleurs lié à la conception de "l'âme" qui le distinguerait du reste de la Création...

  ...Conception aussi ancienne que l'homme car,  dès la Préhistoire, il y a un culte des morts, matérialisant  la croyance en un "état surnaturel" - autre que le corps - qui transcende la Création et justifie la "religion", de ses formes les plus primitives aux aspects les plus élaborés ...Ainsi l'homme est-il conduit - qu'il le veuille ou non - de la Création au mystère de la Fin des temps, du ..."Nirvana" ...au "Royaume de Dieu"...si ce n'est à l'Enfer !...Tout "être vivant" qu'il soit, l'homme est décidément ..."peu de ...chose" !...Amen !

Partager cet article
Repost0
Published by Jean Daumont - dans Religion
commenter cet article …