..."Du pain et des jeux de cirque" ...Telle était l'expression que les empereurs romains utilisaient dans l'Antiquité pour définir les moyens d'obtenir la paix sociale en distribuant gratuitement du pain et en organisant des jeux ...Autrement dit, pour gouverner, il fallait nourrir et amuser ...La nourriture n'était certes pas du pain blanc de froment, mais plutôt des galettes de seigle ...Quant aux jeux, il s'agissait essentiellement de séances dans des cirques, où s'entretuaient des animaux ou des gladiateurs et où, plus tard on livrait des chrétiens aux bêtes féroces ...Vraiment rien d'exemplaire, au contraire...

   L'époque contemporaine ne va plus jusqu'à de telles extrêmités ...Elle se contente - n'est-ce pas - de guerres mondiales ou de camps d'extermination faisant des millions de morts ...Elle est - chacun le sait, civilisée ...Elle organise toujours des jeux de cirques qui ont pris maintenant la forme de matches de football - le sport le plus populaire - dans des stades souvent géants, comme c'est le cas actuellement avec la Coupe du monde organisée au Brésil, un pays immense de l'Amérique du Sud où un gouvernement dépassé par la rapidité de son évolution démographique n'est plus capable d'assurer la subsistance d'une certaine frange de sa population ...Mais qu'à cela ne tienne, ce pays organise cette Coupe à prix d'or - des "circenses" modernes  où vont évoluer des joueurs grassement payés simplement pour taper dans un ballon - sans qu'il soit capable d'assurer le "panem", comme le prouvent les manifestations populaires protestant contre l'argent dépensé en construction de stades, sans compter celui de la corruption ...Ah, bien sûr, si le Brésil remporte la coupe, tout cela sera oublié, comme la France avait oublié ses misères quand elle l'avait emportée en 1998 ...Mais si l'équipe du Brésil ne gagne pas cette Coupe, que va-t-il se passer ?...

   Qui disait récemment en France, à propos d'un tout autre problème, celui du mariage homosexuel, que le monde connaissait actuellement un grand progrès de la civilisation ?...

   Dans ce qu'il est convenu d'appeler l'Ancien Monde, le centre de gravité s'était déplacé, au cours de l'Histoire, de la région méditerranéenne avec l'Egypte, le Moyen-Orient, la Grèce et les Etats hellénistiques, et enfin l'Empire Romain, vers cette grande presqu'île découpée en péninsules et îles diverses qu'est l'Europe, ainsi appelée du nom d'une héroïne légendaire de l'Olympe grecque ...Et après avoir connu des siècles de divisions et de guerres en raison de l'hétérogénéïté de son peuplement - notamment au 20ème siècle les guerres meurtrières de 1914-1918 et 1939-1945 qui s'étendirent au monde - l'Europe s'était enfin unie pour le bien commun ...Une union laborieuse et progressive - car il fallait vaincre les intérêts particuliers des Etats existants - mais une union où la France avait eu un rôle moteur grâce aux efforts initiaux de Robert Schuman et Jean Monnet qui avaient jeté les bases d'une "Union Occidentale" avec le Royaume-Uni et les trois pays du Bénélux, destinée à l'époque à se défendre contre l'expansion de l'URSS par le traité de Bruxelles en 1948 ...Et cela avait abouti d'abord à une association économique sur les produits alors fondamentaux du Charbon et de l'Acier (CECA) en 1951 avec l'Allemagne, l'ennemie ancestrale, une association qui allait se poursuivre dans les autres domaines, notamment politiques, illustrée par la collaboration successive des "couples" célèbres : De Gaulle-Adenauer, Pompidou-Brandt, Giscard-Schmidt, Mitterrand-Kohl, Chirac-Schroeder, et Sarkozy-Merkel...

   ...Association qui, malgré l'échec de la Communauté Européenne de Défense (CED) en 1952, aboutit à la création successive de la Communauté Economique Européenne (Marché Commun), et de l'Euratom par le Traité de Rome en 1957, puis du Conseil Européen élargi à 9 pays en 1986, et ensuite encore l'institution d'une monnaie unique - l'Euro - à la suite du Traité de Maestricht en 1992, l'Union étant élargie progressivement pour arriver au nombre actuel de 28 membres dont la frontière se situe à la limite actuelle de la Biélorissie, de l'Ukraine et de la Turquie ...Par ailleurs les structures de l'Union ont été aménagées par une série de traités (Amsterdam 1997, Nice 2001, Rome 2003, Lisbonne 2009), en matière d'institutions, de justice, de police, ainsi que d'éléments divers comme le drapeau, l'hymne et la devise, le "couronnement" ayant été donné par l'attribution du Prix Nobel de la Paix à l'Union Européenne en 2012 "pour avoir contribué pendant plus de six décennies à promouvoir la paix et la réconciliation, la démocratie et les droits de l'homme" ...Certes, tout n'était pas parfait, notamment en matière sociale (problème de l'emploi) et pour la prise de décision (difficulté à parvenir à l'unanimité) mais "l'Europe" constituait déjà un ensemble solide...

   ...Alors comment expliquer qu'à l'occasion des élections européennes de Mai 2014, cette "Union" se soit délitée, en particulier dans l'opinion et donc l'électorat de la France qui pourtant avait à l'origine donné l'exemple en étant un pays fondateur ?...25 % pour le Front National, auquel il faut ajouter les 4 % de "Debout la France" de Dupont-Aignan, les deux listes prônant un retour au nationalisme et remettant ainsi en cause les acquis européens, y compris éventuellement la monnaie commune de l'Euro !... Réaction "extrêmiste" ?...Même pas ! ...Il n'est pas possible que 25 à 30% de Français soient des extrêmistes, ou alors s'applique le fameux aphorisme disant que "si on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites ! ...D'ailleurs,l'analyse des résultats montre que 43 % des ouvriers, 3% des employés et 37% des chômeurs ont voté Front National ...Alors ? ...Alors l'explication peut venir de l'Allemagne qui a su en temps utile faire les réformes nécessaires, notamment pour l'économie et l'emploi ...et n'est donc pas concernée par le "séisme" des élections eoropéennes de mai 2014 ...Elle traverse au mieux ou le moins mal la crise latente depuis 2007, ce que n'a pas fait la France, surtout depuis 2012 ...Les Français sont manifestement décontenancés par l'inefficacité des partis dits "gouvernementaux" (UMP puis socialistes) qui de surcroît connaissent des dissensions internes, ...et ils cherchent donc une solution "ailleurs", un "ailleurs" qui est en l'occurrence ...le Front National, d'autant plus attirant que Marine Le Pen - qui a une autre "carrure" que son père Jean-Marie - a su le rendre plus "républicain" en éliminant les brebis galeuses et en flattant mieux que d'autres la fierté d'être Français...

   Alors...Pour ou contre l'Europe ?..."Pour" l'Europe, il faut assurément deux éléments qui manquent actuellement d'une part la nécessité d'agir pour l'essentiel ...et non pour des détails ridicules comme la courbure des concombres ...et, d'autre part la nécessité d'un exécutif fort, qui ne soit pas un "Conseil" paralysé par un trop grand nombre de membres mais qui soit personnalisé par un(e) Président(e) ayant de l'envergure et de l'autorité ...Mais comment y arriver et qui choisir ?...

   Il fut un temps où le Général De Gaulle, comme Clémenceau en 1914, personnifia la France au point que, en 1940, tandis qu'une majorité de Français se laissait aller dans les bras du Maréchal Pétain "qui avait fait à la France le don de sa personne", il fut une des rares personnalités à défendre son honneur en affirmant, lors de son Appel du 18 juin, que "la France avait perdu une bataille, mais n'avait pas perdu la guerre" ...Et d'ailleurs, quand on lui avait demandé pour cet Appel, de faire un essai de voix, il n'avait prononcé que deux mots : "la France" ...une France que, plus tard,lors de la Libération de Paris en 1944, il qualifiera dans son discours à l'Hôtel de ville de "France éternelle"...

   Qu'en est-il maintenant de la France, un siècle après le début de la Guerre 1914-1918 et 70 ans après la libération de Paris ? ...La revue Figaro-Magazine du 26 avril 2014 publie à ce titre des éléments intéressants :

   - D'abord la population s'est accrue et renouvelée de telle sorte qu'une majorité des habitants n'a connu ni la Guerre 1939-1945 ni, bien entendu, la Guerre 1914-1918 ...Elle s'est accrue, passant de 41,6 millions à 65,8, soit plus de 60 %, et ceci en dépit des saignées humaines dues aux deux guerres et aux guerres coloniales, ainsi qu'à la baisse de la fécondité n'assurant plus, avec environ 1,9, un accroissement naturel... L'augmentation ne peut donc s'expliquer que par une forte immigration, notamment à partir de l'Afrique, la France étant restée à ce titre une terre d'accueil ...Les Français ne sont donc plus tout-à-fait les "Franchouillards" d'autrefois ...Par ailleurs, la population a vieilli, cette fois en raison des progrès ayant permis la hausse de l'âge de la mortalité : les "plus de 65 ans" sont passés de 8,5 % en 1914 à 17,7 % en 2014, soit le double...

   - L'économie a également beaucoup changé, à en juger par le changement de répartition entre les trois types fondamentaux d'activité :

         . Agriculture  39 % population active 1914   2%  2014

         . Industrie     31 %         "                             19 %    "

         . Tertiaire      30 %          "                             79 %   "

      Donc les campagnes se sont vidées, l'industrie a reculé (moins de manifestations ouvrières) et le tertiaire a fait un bond (même s'il s'agit en majorité de "petit" personnel)...

   - La communication, sous toutes ses formes, s'est modifiée ...Le transport à cheval est résiduel ...Le chemin de fer a perdu de son importance, même s'il s'est concentré sur des lignes à grande vitesse (TGV) ou les lignes d'intérêt local (TER) ...Par contre, les voitures se sont multipliées de façon exponentielle, passant de 107.535 à 38.100.000 ...Et les relations personnelles ont changé de nature, puisque le nombre annuel des cartes postales est passé de 1.500.000 à 800.000 - soit une diminution de moitié - tandis que les entretiens téléphoniques montaient de 230.000 à 100.000.000 sur le "fixe", en fait incalculablement plus en raison de la banalisation du portable et d'internet...

   - Quant à l'éducation, même si l'instruction primaire avait été progressivement généralisée dès 1914 en application des lois de Jules Ferry de 1881, le nombre des bacheliers de l'enseignement secondaire restait alors  confidentiel avec 7600 par an, alors qu'il est passé en 2014 à 567.000 ...Il est vrai que le taux actuel de réussite entre 80 et 90 % contre environ 66% en 1914 laisse planer un doute sur son niveau, obligeant l'enseignement supérieur à faire une sélection, car il serait illusoire d'imaginer que l'intelligence des jeunes se soit accrue dans de telles proportions...

   - Pour mémoire, on peut s'amuser à relever que la consommation de pain est passée par jour de 600 grammes à 130 grammes (on n'en gagne plus tellement à la sueur de son front...), tandis que celle du vin passait de 4,4 décilitres à 1,6  (l'alcool ne tue plus tellement...) ...Il est vrai que celle de la viande est passée de 82 grammes à 238 grammes (et on ne peut même pas dire qu'on a mangé du cheval pour un travail plus efficace, puisque la consommation de viande de cheval a reculé, en rapport avec sa plus faible utilisation pour les transports ou les labours)...

   Non ...la France n'est plus la même de 1914 à 2014 ...même si elle est toujours dans son célèbre hexagone ...et si on y parle toujours le français, du moins encore, malgré des tentatives jusqu'à présent vaines de réviser "l'ortograf" et la "gramère"...

   C'est une gageure, mais aussi un jeu, ...d'évoquer ce que l'on ne comprend pas ...Et de le faire, par exemple, en lisant une revue de vulgarisation scientifique comme "Sciences et Avenir" qui, dans son numéro d'Avril 2014, traite du sujet présenté sur sa couverture : "La découverte - La preuve du Big Bang par les ondes de gravitation prévues par l'éminent savant Albert Einstein" ...Bigre !...

   S'il faut en croire - façon de parler - la théorie de la relativité d'Albert Einstein, là ou quand il n'y avait "rien", ...il y a eu d'un seul coup - il y a 13,8 milliards d'années tout de même - "tout", et à partir de ...là et quand ..., selon le principe de "l'espace-temps", le monde s'est mis en extension à une vitesse inimaginable, d'abord sans "lumière" puis après "environ" 380.000 ans, avec la lumière, dont chacun sait que la vitesse est "environ" de 300.000  km/sec, cette extension donnant des milliards de galaxies, avec des étoiles en nombre infini, entourées de planètes, dont une - parmi les plus petites - est le Soleil avec ses planètes, dont l'une des plus petites est la Terre où, à partir d'un télescope spatial , on ne peut même pas voir l'homme se remuer ...L'homme n'est que poussière, c'est bien connu ...Et l'homme, comme disait Blaise Pascal, "le silence éternel de ces espaces infinis l'effraie", ...ce en quoi il s'est d'ailleurs trompé, parce qu'il paraît que là-haut les astres font un bruit ...infernal...

   Donc, il y aurait un début à "tout" ...mais cela ne veut rien dire ...puisque, selon la théorie de la relativité d'Einstein, le Big Bang marquerait non seulement le début de l'espace, mais le début du temps, mais ...le temps ne peut pas avoir de début puisqu'il naît de rien ...Alors le temps ne serait pour l'homme que la conscience d'un ...après... Ce qui a existé avant ne fait que laisser des traces : c'est non seulement l'histoire, mais la préhistoire, et... avant la préhistoire...Quoi ?...

   Et c'est précisément la preuve qu'apportent les ondes de gravitation ...Kes-a-ko ?...C'est ce qu'ont découvert les astronomes du télescope "Bicep2" dont les 512 antennes situées dans l'Antarctique ont scruté le ciel pendant 3 ans ...Ils ont eu ainsi le cliché des premières fractions de seconde de l'univers "lorsque est survenu cet épisode d'une violence inouïe appelée par les astronomes l'inflation  ...Non, rien à voir avec l'économie où se débat actuellement le monde, et la France en particulier avec François Hollande, même s'il la fait "Vallser" ...Non, pour les astronomes, la découverte de cette inflation originelle - rien à voir non plus avec le péché, au contraire - c'est un résultat magnifique, car c'est enfin la preuve de ce qui n'était qu'une théorie d'Albert Einstein, la relativité générale...

   On l'aura compris, du moins peut-être ...Tout est relatif ...Et il ne faut surtout pas croire au septième ciel, ...des fois qu'on se prendrait un Big  ...ou un Bang ...sur la tête !...

   Il n'est pas d'usage courant de juger de l'action d'un homme politique, et à fortiori d'un Président de la République, avant qu'il ait terminé son mandat ...C'est pourtant le cas de François Hollande qui, avant même la moitié de son mandat, fait l'objet de toutes sortes d'interrogations, comme le prouve l'émission qui lui a été consacrée à la télévision sur France 3 le lundi 7 avril 2014 ; "Que se passe-t-il dans la tête de François Hollande ?"...

   Il est vrai que les élections municipales de la fin de mars 2014 sont passées par là et qu'elles ont donné lieu à une défaite cuisante des socialistes, à l'exception de quelques "places fortes" comme Lille et Lyon où ils ont néanmoins été en recul ..., ce qui ne peut être interprété, en raison du rôle fondamental de la fonction de Président de la République, même sur le plan local, que comme une conséquence de l'impopularité de François Hollande, tombé à moins de 20 % d'opinions favorables...

   L'homme, pourtant ne manque pas de qualités ...Né le 12 août 1954, étant donc âgé de 59 ans, il a fait des études primaires dans un pensionnat catholique de Rouen, puis des études secondaires au Lycée de Neuilly-sur-Seine - ville n'étant pas réputée pour être de gauche, et où on retrouvera ...Nicolas Sarkozy - enfin des études supérieures le menant à Sciences-Po, HEC et ENA, dont il est sorti comme auditeur à la Cour des Comptes ...C'est d'ailleurs lors de ses études à l'ENA qu'il a rencontré Ségolène Royal (Promotion Voltaire), dont il a eu 4 enfants ...Il était donc armé pour réaliser un mandat prestigieux, à l'image de son lointain prédécesseur et modèle, François Mitterrand...

   Alors, pourquoi en est-il arrivé à une telle impopularité ?...Il avait annoncé que tout allait changer, conformément à son opuscule du 22 avril 2012 intitulé "Le changement, c'est maintenant", où il avait pris "60 engagements pour la France"...Il était donc "dans le vent", puisque les Français sont réputés aimer lle changement ..."Peuple instable et querelleur", disait déjà jules César de leurs ancêtres les Gaulois...Et en l'occurrence les Français semblaient en avoir eu assez de son prédécesseur immédiat, plutôt "mêle-tout", Nicolas Sarkozy ...Mais, manifestement, rien ne s'est passé comme prévu ...

   D'abord, Il y a une donnée de base ...Quand on fait des promesses, on doit les tenir ...Or François Hollande n'a pas tenu - ou n'a pas pu tenir - la promesse la plus importante pour les Français, celle de "l'inversion de la courbe du chômage", celui-ci ayant continué sa progression, même s'il fait valoir que le ryhme de cette progression a été ralenti ...Par ailleurs, il n'a pas réssi à conjurer la crise économique - ce qui est compréhensible, car il s'agit d'un problème mondial, mais montre aussi l'imprudence de sa promesse : il ne devait pas, comme la grenouille de la fable, se faire plus gros que le boeuf ...De même, il a voulu s'en prendre aux hauts revenus des entreprises et de leurs dirigeants - objectif louable au nom de l'idéal égalitaire des socialistes - mais il a aussitôt suscité l'intérêt des pays voisins comme l'Angleterre se déclarant prête à accueillir les entreprises françaises ...Quant à la politique extérieure, même s'il a tiré un bénéfice moral justifié d'une opération pourtant coûteuse au Mali contre les djihadistes, ...il trouve le moyen de se brouiller avec la chancelière allemande, Angela Merkel, dont la collaboration avec la France est la base de l'équilibre européen ...Et on se pose des questions à propos de l'Ukraine et de la Turquie...

   Et puis, il y a les fameuses réformes dites "sociétales" inspirées de son 31ème engagement ; "J'ouvrirai le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels" ...Les Français sont peut-être révolutionnaires en paroles, mais ils restent conservateurs dans les actes ...L'homosexualité n'est certes plus un délit, et elle a d'ailleurs été pratiquée depuis la plus haute Antiquité, mais de là à en faire une base sociale avec ses compléments de MPA et GPA - oubliant la nécessité pour l'équilibre de tout enfant d'avoir un père et une mère, ...c'était oublier que les Français, même agnostiques ou athées, restent attachés aux traditions famliales...et que les "réformes sociétales" n'en déplaise à sa Ministre de la justice, ne sont pas "un progrès pour l'humanité" aux yeux de l'opinion ...La même opinion qui n'accepte pas de sa part la libération anticipée de prisonniers ...

   Enfin, et c'est peut-être le fond du problème, François Hollande manque certainement d'autorité, au point d'inquiéter même ses partisans de "gauche" ...Il est "celui qui flotte" ..."C'est", dit un commentateur, "un fruit mou à l'extérieur, même s'il est dur à l'intérieur" ...Comme dit aussi Mélenchon ,"il est l'homme du balancement circonspect"...Et quand il intervient, il fait souvent des gaffes, comme son intervention immédiate à la télévision pour défendre le maintien en France de la jeune Léonarda, qui s'est offert le luxe de le contredire ...et, donc, à le ridiculiser, comme si c'était la place d'un Président de la République d'intervenir au niveau d'un fait divers ...Qu'allait-il faire dans cette galère ?...Faut-il aussi citer l'affaire Cahuzac, où il avait pourtant tous les moyens de connaître le comportement d'un ministrable avant sa nomination éventuelle, et où son indignation vertueuse "après coup" est apparue comme un tardif remords ...

   François Hollande se voulait "normal" ...On se souvient de son anaphore célèbre "Moi, Président de la République"... Il aurait du savoir et comprendre, lorsqu'il l'est devenu, qu'un Président de la République ne peut pas être "normal" ...Il en paie maintenant le prix...